Ухвала
від 14.04.2021 по справі 925/1500/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" квітня 2021 р., м. Черкаси справа № 925/1500/17

Вх.суду № 5200/21 від 29.03.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Головного управління ДПС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 23.03.2021 №02-36/122

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника , Приватного підприємства "Дельта-Трейд",

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута подано клопотання від 23.03.2021 №02-36/122 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 24.03.2021 №7) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника до 31.07.2021.

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили.

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання від 06.04.2021 (вх.суду №5687/21 від 06.04.2021) про розгляд справи без його участі у зв`язку з дією карантинних заходів та обмежень, просив заявлені ним вимоги щодо продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити.

Решта учасників справи про причини неявки не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 07.12.2017 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 29.03.2018 боржника визнано банкрутом. Ухвалою суду від 29.10.2020 продовжено строк ліквідаційної процедури до 29.03.2021.

Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт про які надано комітету кредиторів (а.с.145 т.7), однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на:

наявність кримінального провадження №12019251010001929 від 18.04.2019 стосовно посадових осіб боржника, для юридичної оцінки дій яких необхідно установити факти наявності чи відсутності майна (активів) боржника у цієї особи (При цьому суд виходить з того, що ліквідатор банкрута відповідно до законодавства про банкрутство позбавлений таких повноважень по розшуку і витребуванню документів та майна у фізичних осіб, які наявні у органу досудового слідства відповідно до глав 15-17 КПК України. Суд у справі про банкрутство також позбавлений цих повноважень та позбавлений права надати офіційну юридичну оцінку діям фізичної особи, які містять ознаки кримінального правопорушення. Тобто, якщо дії керівника боржника містять ознаки кримінального правопорушення і якщо наявне кримінальне провадження, то у ньому виникають додаткові, не передбачені Законом про банкрутство, законні засоби розшуку і витребування документів та майна. Наслідком завершення кримінального провадження (або й у ході досудового слідства) є або установлення факту наявності майна і документів (та відповідно можливості їх повернення боржнику, аналізу ліквідатором банкрута вилучених документів на предмет наявності належних боржнику активів) або установлення факту їх відсутності. Висновок про це має міститися у офіційному рішенні органу досудового слідства, винесеному відповідно до норм КПК України); наявність незакінченого виконавчого провадження №59897935 з примусового виконання ухвали суду від 06.08.2019 у цій справі, якою покладено субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями ПП "Дельта-Трейд" на колишню посадову особу цього підприємства ОСОБА_1 , стягнуто з останнього на користь ПП "Дельта-Трейд" грошові кошти у сумі 1 721 560,78 грн.; наявність у банкрута не реалізованих активів (дебіторської заборгованості); внесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення щодо ухилення колишнього власника та керівника ПП "Дельта-Трейд" ОСОБА_1 від сплати податків.

Рішенням комітету кредиторів (протокол від 24.03.2021 №7) за результатами розгляду звіту ліквідатора банкрута погоджено продовження строку ліквідації банкрута.

Враховуючи, закінчення визначеного судом строку ліквідації банкрута, неможливість завершення ліквідаційної процедури, наявність рішення комітету кредиторів про продовження строку, суд вважає, що вказані у клопотанні обґрунтування є підставою для продовження визначеного судом строку та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період.

Керуючись ст.113, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 23.03.2021 №02-36/122 задовольнити повністю:

1.1. Продовжити установлений ухвалою суду від 29.10.2020 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 29.09.2021.

2.Ліквідатору банкрута подати суду:

до 01.07.2021 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали;

до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку: у разі її завершення - повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч.1 ст.61 Кодексу дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.65 Кодексу документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс. Печатку банкрута здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення - звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обґрунтування строків її продовження; докази викладених обставин); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Звіти мають містити опис документів з їх реквізитами. Звіти в електронній формі направити на електронну адресу суду.

Ухвала суду набрала законної сили 19.04.2021. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 19.04.2021.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення14.04.2021
Оприлюднено20.04.2021
Номер документу96342300
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1500/17

Ухвала від 25.07.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 06.06.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Судовий наказ від 12.10.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 02.09.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 09.08.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 19.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 14.04.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 01.04.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Постанова від 16.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Грек Б.М.

Ухвала від 23.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Грек Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні