Ухвала

від 16.04.2021 по справі 393/584/20

НОВГОРОДКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 393/584/20

пров. 2/393/56/21

УХВАЛА

16 квітня 2021 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря судових засідань Шупрудько К.А.,

представника позивача Вербицького В.В.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду смт. Новгородка в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОЛОТИЙ КОЛОС - 2012 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В підготовче засідання, яке призначено на 16.04.2021р. на 12:30 год. представник відповідача не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомляв.

В матеріалах справи наявна заява представника позивача про зміну предмету позову, яка надійшла до суду 22.03.2021р.

В судовому засіданні представник позивача підтримав дану заяву та просив суд прийняти її до провадження і розглядати справу в подальшому з урахуванням вказаних змін. Також просив суд призначити дану справу до судового розгляду по суті.

Від відповідача 09.04.2021р. до суду надійшов відзив на заяву представника позивача про зміну предмета позову, в якій останній вказує, що сторона позивача втратила право на зміну предмета позову, відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України, оскільки закінчився строк підготовчого провадження по справі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши подану представником позивача 22.03.2021р. заяву про зміну предмету позову, відзив на заяву представника позивача про зміну предмета позову від 09.04.2021р., дослідивши матеріали позовної заяви, за якою судом було відкрито провадження у даній справі, суд встановив наступне.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України , учасник справи має право подавати заяви. Таке право учасника має розглядатись у взаємозв`язку із іншими нормами ЦПК України .

Відповідно до п.3 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Відповідно п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК , позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження разом із доказами направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи (ч.5 ст.49 ЦПК ).

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява представника позивача про зміну предмета позову відповідає вимогам вимогам ЦПК України та подана у встановленні строки, отже є передбачені законом підстави для прийняття її до провадження.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України , за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так як, від відповідача не надійшло заяв та клопотань, які підлягають розгляду у підготовчому засіданні згідно статті 197 ЦПК України , а тому, судом вирішенні питання зазначені в ст. 197 ЦПК України, визначена дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

За результатами підготовчого засідання, суд вважає можливим призначити дану справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 197-200, 259, 260 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву представника позивача про зміну предмета позову, яка надійшла до суду 22.03.2021 року у цивільній справі № 393/584/20.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОЛОТИЙ КОЛОС - 2012 про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні земельними ділянками до судового розгляду по суті на 03 червня 2021 року о 10 год. 00 хв ., яке буде проведено в залі судових засідань №2 Новгородківського районного суду (смт. Новгородка, вул. Дружби 126, Кіровоградської області).

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК