Ухвала

від 19.04.2021 по справі 953/25235/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/25235/19

н/п 1-кс/953/2766/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського суду в м. Харкові клопотання ТОВ «ПРАЙМФОРТ» про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 12019220490005736від 20.12.2019року за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.203-2КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2021 р. через систему «Електронний суд» до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ТОВ «ПРАЙМФОРТ» в особі адвоката ОСОБА_3 , в якому він просить скасувати арешт майна, вилученого під час проведення обшуку 24.12.2019 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати службову особу, у провадженні якої перебуває кримінальне провадження № 12019220490005736 від 20.12.2019, повернути вилучене майно його власнику.

В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що арешт був накладений необґрунтовано, оскільки вилучене під час обшуку майно не відноситься до гральних автоматів, не використовувалось та не могло використовуватись для азартних ігор, і лише зберігалось за адресою: АДРЕСА_1 . Також вказує, що обшук проводився без відеофіксації; ТОВ «ПРАЙМФОРТ» не має відношення до грального бізнесу, а займалось розповсюдженням державних лотерей; за 2 роки жодних слідчих дій органом досудового розслідування проведено не було.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки слідчого суддю не повідомив.

Прокурор Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 та ст.слідчий СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явились, але подали заяви, в яких проти задоволення клопотання представника ТОВ «ПРАЙМФОРТ»заперечували, так як відносно цього майна проводиться судова компютерн-технічна експертиза.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2019 за номером 12019220490005736 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

В ході досудового розслідуванням встановлено, що 20.12.2019 надійшов рапорт о/у ВКП Київського ВП про виявлення на території Київського району за адресами: м. Харків, вул. Пушкінська 72; м. Харків, Академіка Павлова 165-В; м. Харків, вул. Леся Сердюка 44-Б; м. Харків, вул. Матюшенко 2; м. Харків,вул. Ярослава Мудрого 36; м. Харків, Академіка Павлова 323-а; м. Харків, вул. Ярослава Мудрого 38; м. Харків, пр. Московський15; м. Харків, вул. Сидора Ковпака 30-А; м. Харків, вул. Леся Сердюка 44-Г; м. Харків, вул. Шевченко 161; м. Харків, вул. Мечнікова 1;м. Харків, вул. Академіка Павлова 271; м. Харків, пр. Московський 15; м. Харків, пр. Московський 27; м. Харків, вул. Лісопарківська 7-а; об`єкти за адресою м. Харків, вул. Героїв Праці 20/321-а із назвою об`єкт «VipКосмолот», об`єкт із назвою «Лото Золото», об`єкт із назвою «Національна лотерея», об`єкт із назвою «Спорт Лото BET», об`єкт із назвою «Національна лотерея лота максима супер-лото», об`єкт із назвою «Національна лотерея Золотий кубок»; об`єкти за адресою м. Харків, вул. Амурська 1 ізназвами об`єкт із назвою «Космолот Національна лотерея», об`єкт із назвою «Національна Лотерея», об`єкт із назвою «Спорт Лото ставки наспорт», об`єкт із назвою «Спорт Лото», об`єкт із назвою «Паріматч»; м. Харків, вул. Проспектна «Спорт лото», за вказаною адресою об`єкт із назвою «Лото маркет»; м. Харків, вул. Барабашово 6 «Спорт лото Спорт прогноз»; м. Харків, вул. Академіка Павлова165-В, «Спорт лото Національна Лотерея»; м. Харків, вул. Саперна, 32 "Космолот"; м. Харків, вул. Сумська, 36/38 "СПОРТ ЛОТО";м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 127 "Національна лотерея" на території Київського району м. Харків здійснюють діяльність об`єкти незаконного грального бізнесу, які здійснюють свою діяльність під виглядом державної лотереї та під іншими приводами.

24.12.2019 в період часу з 01.00 год. по 03.50 год. на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.12.2019 слідчим було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 ,в ході проведення якого було виявлене та вилучене майно ТОВ «ПРАЙМФОРТ», а саме: монітор «LG» Flatron E1942 6 шт.; монітор «LG» Led 19 CN 33 1 шт.; монітор «Philips» 226V - 1 шт.; телевізор LG 42CS560 8 шт.; телевізор LG 32CSS60 2 шт.; телевізор LG 42LY310C 4 шт.; системні блоки б/н 22шт.; сервери 2 шт.; маршрутизатор; апарат для підрахунку грошей DoCash 3040VV; чековий апарат ТМ «Citizen» 2 шт.; мобільний телефон «Нокіа» кнопочний б/н; апарат для зчитування штрих кодів; чек фаворит; флеш карта; модеми ТМ «Сіsсо» 2 шт.; пристрої для гри 5 шт. (42394, 41898, 42340, 42188, 42192); зошити, чорнові зошити.

Чинною ухвалою слідчого судді Київського райсуду м. Харкова від 12.03.2020 р. за клопотанням прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_6 , був накладений арешт вищевказане тимчасово вилучене майно шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вказаним майном. Місцем зберігання арештованого майна визначити камеру схову Київського ВП ГУНП в Харківській областіза адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.

Під час розгляду клопотання слідчого про арешт майна судом було встановлено, що воно є речовим доказом, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Як встановлено слідчим суддею досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019220490005736 від 20.12.2019 триває, по справі призначена судово комп`ютерно-технічна експертиза, проведення якої ще не завершено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ТОВ «ПРАЙМФОРТ» про скасування арешту, що був обґрунтовано накладений на вилучене під час обшуку майно, з метою забезпечення зберігання речових доказів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ТОВ «ПРАЙМФОРТ» про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 12019220490005736від 20.12.2019року за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.203-2КК України- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1