Ухвала
від 16.03.2021 по справі 280/5950/19
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 березня 2021 року м. Дніпросправа № 280/5950/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чабаненко С.В.,

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року у справі №280/5950/19 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжпідшипник" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 15.02.2021 відкрито апеляційне провадження по справі № 280/5950/19 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 березня 2021 року о 12:40 в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.

15.03.2021 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ГУ ДПС у Запорізькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтовано неможливістю прибути у судове засідання уповноваженого представника Головного управління ДПС у Запорізькій області у зв`язку з віддаленістю.

Згідно з ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представників осіб, які беруть участь у розгляді справи та їх представників 23 березня 2021 року о 12:40 та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представників сторін.

Учасникам справи до 22 березня 2021 року надіслати на електрону адресу Третього апеляційного адміністративного суду (inbox@3aa.court.gov.ua) документи на підтвердження повноважень представників.

Керуючись статтями ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №280/5950/19 - задовольнити.

Призначити проведення судового засідання у справі №280/5950/19 о 12 годині 40 хвилин 23 березня 2021 року в режимі відеоконференції.

Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у справі №280/5950/19 о 12 годині 40 хвилин 23 березня 2021 року в режимі відеоконференції за участю представників осіб, які беруть участь у розгляді справи, та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представників осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

Учасникам справи до 22 березня 2021 року надіслати на електрону адресу Третього апеляційного адміністративного суду (inbox@3aa.court.gov.ua) документи на підтвердження повноважень представників.

Копію ухвали надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді справи, та Запорізькому окружному адміністративному суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.03.2021
Оприлюднено21.04.2021
Номер документу96366184
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/5950/19

Рішення від 02.10.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 18.09.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 28.07.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 12.05.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Постанова від 23.03.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 16.03.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 15.02.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 15.02.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 18.01.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Бишевська Н.А.

Ухвала від 16.12.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Бишевська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні