3-3116/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2010 року. Суддя Ново московського міськрайонног о суду Дніпропетровської обл асті Мороховець О.В., розгляну вши матеріали справи про адм іністративне правопорушенн я, які надійшли з Новомосковс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції Дніпроп етровської області, відносно :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого головою селянсь ко-фермерського господарств а «Горицвіт» (код ЄДРПОУ 31648703), п роживаючого за адресою: АДР ЕСА_1,
за вчинення адміністратив ного правопорушення, передба ченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
20 квітня 2010 року відносно ОСОБА_1 було складено прото кол про адміністративне прав опорушення, передбачене ч. 1 ст . 1632 КУпАП за порушення податк ового законодавства, яке вир азилося у несвоєчасному пода нні до установи банку платіж ного доручення на перерахува ння належного до сплати фікс ованого сільськогосподарсь кого податку за січень 2010 року (по строку 02.03.2010 року, фактично с плачено 03.03.2010 року), сума боргу с клала 5,82 грн.
ОСОБА_1 в суд за викликом н е з' явився, хоча був належни м чином повідомлений про дат у, час та місце розгляду справ и, про що свідчить судове спов іщення (а.с. 3), причин неявки суд у не повідомив. В своїх поясне ннях ОСОБА_1 зазначив, що д ане правопорушення сталося в зв' язку з помилковим перер ахуванням коштів до місцевог о бюджету на інший розрахунк овий рахунок (а.с. 1-зворот).
Таким чином, дослідивши обс тавини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміні стративному правопорушенні , передбаченому ч. 1 ст. 1632 КУпАП д оведена.
При визначенні виду і розмі ру адміністративного стягне ння, враховуючи у відповідно сті до ст. 33 КУпАП характер ско єного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її в ини, майновий стан, вважаю за н еобхідне накласти на ОСОБА _1 адміністративне стягненн я у вигляді штрафу на користь держави в мінімальному розм ірі.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати ви нним у скоєнні правопорушенн я, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адмініс тративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в р озмірі 85 грн.
Постанова підлягає пред' явленню до виконання протяго м трьох місяців.
Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, потерпілим або на не ї може бути внесено протест п рокурора протягом десяти дні в з дня винесення постанови.
Суддя Мороховець О.В.
Суд | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2010 |
Оприлюднено | 25.02.2011 |
Номер документу | 9637951 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Сташенко А. О.
Адмінправопорушення
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Цибульський О. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні