ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № П/320/678/20
УХВАЛА
про виправлення описки
19 квітня 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів: Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УСПОТ ЛТД до Київської митниці Держмитслужби про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Постаново Шостого апеляційного адміністративного суду міста Києва від 07 квітня 2021 року апеляційну скаргу Київської митниці Держмитслужби залишено без задоволення, а додаткове рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 січня 2021 року залишено без змін.
Разом з тим, судовою колегією встановлено, що при ухваленні наведеної постанови було допущено описку, а саме - в другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 січня 2021 .
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів уважає за необхідне допущену в постанові від 07 квітня 2021 року описку виправити, виключивши в другого абзаца резолютивної частини слова Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 січня 2021 .
На підставі викладеного, керуючись стаття 248, 253, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Допущену в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2021 року описку виправити.
Виключити з другого абзаца резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2021 року слова Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 січня 2021 .
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко
Судді О.Є. Пилипенко
Л.Т. Черпіцька
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2021 |
Оприлюднено | 22.04.2021 |
Номер документу | 96387516 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Глущенко Яна Борисівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Глущенко Яна Борисівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Бабенко Костянтин Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні