Справа № 939/2675/19
УХВАЛА
13 квітня 2021 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.
за участю секретаря - Щербакової К.А.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, третя особа - ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бородянського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, третя особа - ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 29 вересня 2020 року у вказаній справі було витребувано від Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона - 6 Поліськсільбуд" оригінали квитанцій до прибуткового касового ордера №35 від 01 березня 2012 року, №47 від 19 квітня 2012 року, №72 від 22 червня 2012 року та прибутковий касовий ордер №127 від 11 вересня 2008 року.
Вказана ухвала Приватним акціонерним товариством "Пересувна механізована колона - 6 Поліськсільбуд" була отримана 12 січня 2021 року, 09 лютого 2021 року та 16 березня 2021 року. Ухвала суду не виконана у встановлені строки, про причини її невиконання суду не повідомлено.
Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Одним із заходів процесуального примусу являється штраф (ч.1 ст. 144 ЦПК України).
Відповідно до ч. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною дев`ятою статті 203 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, оскільки Приватним акціонерним товариством "Пересувна механізована колона - 6 Поліськсільбуд" не подано докази, що витребовуються судом у встановлені строк, не повідомлено про причини неподання доказів, то з метою спонукання його до добросовісного виконання процесуальних обов`язків та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, відносно нього необхідно застосувати захід процесуального примусу у виді штрафу в розмірі 6810 гривень.
Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.2 ст. 144 ЦПК України, застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.
Крім того, відповідно до ч.6 ст. 148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
Керуючись ст.259-260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Застосувати відносноПриватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона - 6 Поліськсільбуд" заходи процесуально примусу.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона - 6 Поліськсільбуд" (код за ЄДРПОУ: 01354378, місцезнаходження: Київська область Бучанський район, смт.Немішаєве, вул.Залізнична10) штраф в розмірі 6810 (шість тисяч вісімсот десять) гривень в дохід держави.
Згідно із частиною 5 статті 148 ЦПК України стягувачем є Державна судова адміністрація України (код ЄДРПОУ 26255795 місцезнаходження: вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ).
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено 19 квітня 2021 року.
Головуючий-суддяД. Унятицький
Суд | Бородянський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2021 |
Оприлюднено | 21.04.2021 |
Номер документу | 96390177 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бородянський районний суд Київської області
Унятицький Д. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні