Справа №275/536/19 Головуючий у 1-й інст. Данилюк О. С.
Категорія 48 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А
19 квітня 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді: Коломієць О.С.
суддів: Григорусь Н.Й., Талько О.Б.
з участю секретаря
судового засідання: Дяченко Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Ставищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1 про відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 25 листопада 2020 року
в с т а н о в и в:
Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 25.11.2020 р. позовні вимоги задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням скаржник - ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Під час розгляду справи стала відома інформація про припинення діяльності як юридичної особи Ставищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області.
Відповідно до рішення першої сесії 8-го скликання Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 18.11.2020 р. та рішення четвертої сесії Брусилівської селищної ради восьмого скликання від 09.12.2020 р. Ставищенська сільська рада Брусилівського району Житомирської області припинила свою діяльність (ЄДРПОУ 04348697). Правонаступником всього майна, прав та обов`язків стала Брусилівська селищна рада Житомирського району Житомирської області.
Відповідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
За положеннями статті 55 ЦПК України, процесуальне правонаступництво представляє собою перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.
Керуючись ст.ст. 55, 381 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Залучити до участі у справі № 275/536/19 Брусилівську селищну раду Житомирського району Житомирської області як правонаступника Ставищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий: Судді:
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2021 |
Оприлюднено | 21.04.2021 |
Номер документу | 96393964 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Житомирський апеляційний суд
Коломієць О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні