Ухвала

від 20.04.2021 по справі 490/10798/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 490/10798/18

н\п 2/490/3108/2019

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

20 квітня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради Міська стоматологічна поліклініка , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору ОСОБА_2 , про відшкодування майнової та моральної шкоду у наслідок заподіяння шкоди здоров`ю, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якому з урахуванням уточнень просив стягнути з відповідача на його користь 2 609,56 грн майнової шкоди у наслідок ушкодження здоров`ю, 50 000 грн моральної шкоди та судові витрати за подачу цього позову.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 січня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у цій справі.

У період з грудня 2018 року до 29 грудня 2020 року справа перебувала у провадженні іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 грудня 2020 року для розгляду даної справи визначено суддю ОСОБА_3 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 січня 2021 року справа прийнята до провадження суддею Шолох Л.М., та призначена у підготовче судове засідання на 02 лютого 2021 року.

У підготовче судове засідання 02 лютого 2021 року з`явилися позивач ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_4 та третя особа ОСОБА_2 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 лютого 2021 року замінено сторону відповідача Комунальний заклад Миколаївської міської ради Миколаївська міська стоматологічна поліклініка на його правонаступника Комунальне некомерційне підприємство Міська стоматологічна поліклініка та витребувано у Миколаївської міської лікарні № 1 медичну карту стаціонарного хворого № 5060 від 28 вересня 2018 року ОСОБА_1 (історію хвороби). Також судом задоволено клопотання представника відповідача про виклик та допит у якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У підготовчому судовому засіданні 25 лютого 2021 року оголошено перерву для витребування медичної картки позивача та підготовки представником відповідача клопотання про виклик свідка.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2021 року задоволено клопотання представника відповідача про виклик та допит у якості свідка ОСОБА_7 та повторно направлено копію ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 лютого 2021 року до Миколаївської міської лікарні № 1 для виконання.

У підготовче судове засідання 20 квітня 2021 року з`явився позивач, представник відповідача та третя особа ОСОБА_2 .

Представник відповідача надав до суду клопотання про витребування у Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради Міська лікарня №1 , яке є правонаступником прав та обов`язків Миколаївської міської лікарні № 1.

В обгрунтування заявленого клопотання представник відповідача просив витребувати медичну картку позивача саме у Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради Міська лікарня №1 , яке знаходиться у м. Миколаєві, по вул. 2-га Екіпажна, 4. Оскільки зазначення в ухвалі суду назви установи Миколаївська міська лікарня № 1 за таких обставин може ускладнити виконання ухвали суду.

Третя особа ОСОБА_2 заявлене клопотання підтримав. Позивач проти задоволення клопотання заперечив, зазначивши, що у матеріалах справи достатньо доказів для вирішення його позовних вимог.

Суд заслухавши думку сторін та третьої особи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність витребувати у Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради Міська лікарня №1 , яке знаходиться у м. Миколаєві, по вул. 2-га Екіпажна, 4, медичну карту стаціонарного хворого № 5060 від 28 вересня 2018 року ОСОБА_1 (історію хвороби).

При цьому слід роз`яснити, що відповідно до частини шостої та сьомої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Будь-яких інших клопотань, які належить вирішити у підготовчому судовому засіданні, від учасників судового процесу не надійшло.

Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:1) залишення позовної заяви без розгляду;2) закриття провадження у справі;3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні.

З огляду на зазначене, судом на обговорення сторін та третьої особи поставлено питання про можливість закрити підготовче провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач, представник відповідача та третя особа проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

За такого суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті слід здійснювати у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

У зв`язку із значним навантаженням призначити розгляд справи по суті на 10 червня 2021 року на 14 код. 00 хв. Також, суд вважає за необхідне визначити додаткову дату слухання прави на 16 червня 2021 року на 14 год. 00 хв.

Керуючись статтями 84, 197, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради Міська лікарня №1 , яке знаходиться у м. Миколаєві, по вул. 2-га Екіпажна, 4, медичну карту стаціонарного хворого № 5060 від 28 вересня 2018 року ОСОБА_1 (історію хвороби).

Роз`яснити, що згідно з частинами сьомою та восьмою статті 84 ЦПК України, особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувану інформації надати до Центрального районного суду м. Миколаєва (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, інд. 54020, inbox@ct.mk.court.gov.ua, тел. (0512) 53-30-70).

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 червня 2021 року на 14 код. 00 хв.

Визначити додаткову дату судового розгляду справи по суті - 16 червня 2021 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Шолох