Ухвала

від 19.04.2021 по справі 922/2971/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"19" квітня 2021 р. Справа № 922/2971/20

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий (суддя- доповідач): Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргу Чугуївської міської ради Харківської області м.Чугуїв, Харківська область на рішення господарського суду Харківської області від 22.12.2020 року у справі№922/2971/20 (суддя Кухар Н.М.) за позовом до відповідачів: треті особи: про ОСОБА_1 м.Харків 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Харків-Агро м.Чугуїв, Харківська область 2.Відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради м.Чугуїв, Харківська область 1. ОСОБА_2 м.Харків 2. ОСОБА_3 м.Київ припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.12.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю Харків-Агро м.Чугуїв, Харківська область та Відділу державної реєстрації Чугуївської міської ради м.Чугуїв, Харківська область про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити певні дії - задоволені частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Чугуївська міська рада Харківської області м.Чугуїв, Харківська область звернулось із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 22.12.2020р. по справі №922/2971/20 до Східного апеляційного господарського суду разом із клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи. У додатках до апеляційної скарги про наявність таких доказів також не зазначено.

Порядок залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги встановлені ст. 260 ГПК України.

Таким чином, зазначені обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, передбачених ст.174 цього Кодексу, тобто залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення заявником недоліків протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується суддею-доповідачем, визначеним в порядку ч. 1 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Чугуївської міської ради Харківської області м.Чугуїв, Харківська область на рішення господарського суду Харківської області від 22.12.2020р. по справі №922/3512/20 - залишити без руху.

2.Зобов`язати Чугуївську міську раду Харківської області м.Чугуїв, Харківська область усунути недоліки, зазначені в цій ухвалі, впродовж 10-ти днів з моменту її отримання.

3.Роз`яснити Чугуївській міській раді Харківської області м.Чугуїв, Харківська область, що у разі не усунення зазначених недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач О.В. Стойка