Ухвала

від 21.04.2021 по справі 912/2100/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.04.2021 м.Дніпро Справа № 912/2100/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі

головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів : Чус О.В., Подобєда І.М.

розглянувши клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТИЦІЙ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЯТРАНЬ" за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТИЦІЙ" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.12.2020 та додаткове рішення від 28.12.2020 у справі №912/2100/20 (суддя Глушков М.С., повне рішення складено 17.12.2020, повне додаткове рішення складено 29.12.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТИЦІЙ", м. Кропивницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЯТРАНЬ", м. Кропивницький

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетика майбутнього", м. Кропивницький

про стягнення 1 903 390,46 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 07.12.2020 (суддя Глушков М.С.) позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЯТРАНЬ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТИЦІЙ" 100 000,00 грн основного боргу та 1498,92 грн судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням від 28.12.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЯТРАНЬ" про ухвалення додаткового рішення у справі №912/2100/20 задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТИЦІЙ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЯТРАНЬ" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 39 368,66 грн.

В решті вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеними рішеннями, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просив рішення скасувати в частині відмови у задоволенні позову, прийнявши в цій частині нове рішення про повне задоволення позову. Додаткове рішення скасувати в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу в сумі 39368,66 грн, ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні заяви.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 18.01.2021 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Орєшкіної Е.В., Подобєда І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2021 після усунення недоліків апеляційної скарги відкрито апеляційне провадження. Розгляд справи призначений в судовому засіданні на 29.03.2021 на 14.30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань №511.

29.03.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з неможливістю проведення відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" через технічні несправності з боку обох сторін, про що складено акт від 29.03.2021. Розгляд справи був відкладений на 19.04.2021 - 10.00 год.

16.04.2021 у зв`язку з відпусткою судді Орєшкіної Е.В. по справі здійснений повторний авторозподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Подобєда І.М., Кощеєва І.М.

19.04.2021 у зв`язку з відпусткою судді Кощеєва І.М. судове засідання не відбулося. Розгляд справи перенесений на 28.04.2021 - 10.00 год.

19.04.2021 від позивача та відповідача до суду надійшли клопотання про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення Господарським судом Кіровоградської області.

Заяви обґрунтовані посиланням на норми ст. 197 ГПК України, а також територіальною віддаленістю від місця проведення судового засідання.

Для вирішення питання призначення судового засідання в режимі відеоконференції по справі здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Подобєда І.М., Чус О.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене, а також те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідають вимогам ст. 197 ГПК України, сторони знаходиться у м. Кропивницький, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про призначення судового засідання на 28.04.2021 о 10.00 год. в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення Господарським судом Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №912/2100/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТИЦІЙ" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.12.2020 та додаткове рішення від 28.12.2020 у справі №912/2100/20 для вирішення питання призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Призначити розгляд справи №912/2100/20 у судовому засіданні з повідомленням сторін на 28.04.2021 на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. Судове засідання відбудеться за адресою м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511 .

3. Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представників ТОВ "ПАРК ІНВЕСТИЦІЙ" та ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ЯТРАНЬ" з Центральним апеляційним господарським судом 28.04.2021 о 10 год. 00 хв.

4. Представникам ТОВ "ПАРК ІНВЕСТИЦІЙ" та ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ЯТРАНЬ" з`явитися до Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28.04.2021 о 10 год. 00 хв.

5. Ухвалу суду направити на електронну адресу Господарського суду Кіровоградської області - inbox@kr.arbitr.gov.ua .

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представників ТОВ "ПАРК ІНВЕСТИЦІЙ" та ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ЯТРАНЬ" та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Подобєд