Ухвала

від 21.04.2021 по справі 910/5819/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.04.2021Справа № 910/5819/19 За заявою Головного управління ДПС у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сортіс"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Шаповал Є.Ю.;

ліквідатор Бурлаков В.В.;

від ТОВ "Спезахист - 68": Бєлкін Л.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У травні 2019 року Головне управління ДФС у м. Києві звернулося до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сортіс" у зв`язку із неможливістю останнього погасити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 заяву було прийнято до розгляду, засідання призначено на 05.06.2019 р.; зобов`язано арбітражного керуючого Бурлакова В.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 06.03.13 року № 439 ), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 04.05.2019 надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сортіс".

07.05.2019 від арбітражного керуючого Ткачука О.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

10.05.2019 від арбітражного керуючого Комлика І.С. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

10.05.2019 від арбітражного керуючого Гусака Ю.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

17.05.2019 від арбітражного керуючого Рудого А.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

20.05.2019 від арбітражного керуючого Назаренка С.А. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

21.05.2019 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

23.05.2019 від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

28.05.2019 від арбітражного керуючого Попадюка І.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

29.05.2019 від арбітражного керуючого Бурлакова В.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сортіс" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 119, ідентифікаційний номер 35265222); визнано грошові вимоги Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сортіс" у розмірі 39 338 782,21 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сортіс" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 119, ідентифікаційний номер 35265222); призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бурлакова Василя Вітіславовича (свідоцтво № 439 від 06.03.2013, адреса для листування: м. Київ, вул. Урловська, 9/73, 02095).

03.07.2019 від Головного управління ДФС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 56 270 411,49 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2019 повідомлено Головне управління ДФС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено Головному управлінню ДФС у м. Києві строк до 01.08.2019.

25.07.2019 від Головного управління ДФС у м. Києві надійшов лист з доказами сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2019 прийнято заяву Головного управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 56 270 411,49 грн.; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 14.08.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2019 розгляд заяви відкласти на 25.09.19; зобов`язано розпорядника майна боржника та боржника надати суду письмові обґрунтовані пояснення щодо розгляду заявлених кредиторських вимог Головного управління ДФС у м. Києві.

24.09.2019 від розпорядника майна боржника надійшли документи по справі та клопотання про продовження строку розпорядження майном на два місяці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку розпорядження майном на два місяці задоволено; продовжено строк розпорядження майном на два місяці; відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 23.10.19; зобов`язано розпорядника майна виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 05.06.2019.

30.09.2019 від заявника надійшли документи по справі та заява про заміну кредитора.

03.10.2019 від розпорядника майна боржника надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 заяву ГУ ДПС у м. Києві задоволено, замінено кредитора ГУ ДФС у м. Києві по справі № 910/5819/19 на ГУ ДПС у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 визнано кредитором у справі № 910/5819/19 по відношенню до боржника: Головне управління ДПС у м. Києві на суму 95 632 245,70 грн., з яких: 23 052,00 грн. - перша черга; 11 085,66 грн. - друга черга; 37 252 507,18 грн. - третя черга; 58 345 600,86 грн. - шоста черга; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 20.11.2019; зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сортіс", наявну дебіторську заборгованість; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 11.12.19.

28.11.2019 від розпорядника майна боржника надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 відкладено розгляд справи на 12.02.20.

07.02.20 від розпорядника майна боржника надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 затверджено нараховану грошову винагороду розпорядника майна боржника на суму 87 167,98 грн. та видатків на суму 8 375,00 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сортіс" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 119, ідентифікаційний номер 35265222); припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сортіс" арбітражного керуючого Бурлакова Василя Вітіславовича; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сортіс" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 119, ідентифікаційний номер 35265222); відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Сортіс" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 119, ідентифікаційний номер 35265222) арбітражного керуючого Бурлакова Василя Вітіславовича (свідоцтво № 439 від 06.03.2013, адреса для листування: м. Київ, вул. Урловська, 9/73, 02095).

05.06.2020 від ліквідатора банкрута надійшла заява про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням підприємства до банкрутства через неправомірне виведення активів боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2020 заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням підприємства до банкрутства через неправомірне виведення активів боржника призначено на 08.07.20; запропоновано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Спецзахист-68" надати суду письмові пояснення та документи щодо заяви ліквідатора банкрута.

03.07.2020 від ліквідатора банкрута надійшли документи по справі.

08.07.2020 від ТОВ "Спецзахист-68" надійшли заперечення проти заяви про покладення субсидіарної відповідальності та клопотання про закриття провадження у справі про банкрутство.

08.07.2020 від ТОВ "Спецзахист-68" надійшло клопотання про витребування пояснень від кредитора з приводу підстав заявленої заборгованості, скарга на бездіяльність ліквідатора банкрута, клопотання про покладення зобов`язань на ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 розгляд справи відкладено на 12.08.20; зобов`язано ліквідатора банкрута, Головне управління ДПС у м. Києві, Голубченка А.А., ОСОБА_2 , надати суду письмові обґрунтовані пояснення щодо клопотань ТОВ "Спецзахист-68" про закриття провадження у справі про банкрутство, про витребування пояснень від кредитора з приводу підстав заявленої заборгованості, скарги на бездіяльність ліквідатора банкрута, клопотання про покладення зобов`язань на ліквідатора та поданих заперечень; зобов`язано ліквідатора банкрута, Головне управління ДПС у м. Києві, ТОВ "Спецзахист-68" надати письмові пояснення на подані пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2

24.07.2020 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшли пояснення.

24.07.2020 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява про вжиття заходів судового реагування.

04.08.2020 від ліквідатора банкрута надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2020 розгляд справи відкладено на 30.09.20.

21.09.2020 від ТОВ "Спецзахист-68" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

21.09.2020 від ТОВ "Спецзахист-68" надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

24.09.2020 від ліквідатора банкрута надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 розгляд справи відкладено на 25.11.20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 заяву ліквідатора банкрута про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням підприємства до банкрутства через неправомірне виведення активів боржника від 04.06.2020 № 01-23/55 повернуто без розгляду; у задоволенні клопотання ТОВ "Спецзахист-68" про стягнення з ліквідатора банкрута витрат на професійну правничу допомогу відмовлено; у задоволенні клопотання ТОВ "Спецзахист-68" про закриття провадження у справі № 910/5819/19 відмовлено; у задоволенні скарги ТОВ "Спецзахист-68" на бездіяльність ліквідатора банкрута відмовлено; у задоволенні заяви Головного управління ДПС у м. Києві про вжиття заходів судового реагування відмовлено.

24.12.2020 від ліквідатора банкрута надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та клопотання про закриття провадження.

15.04.2021 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про заміну кредитора, фінансовий звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора.

В судовому засіданні 21.04.2021 судом розглянуто клопотання про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що ліквідатором банкрута не подано до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, строк для подачі звіту ліквідатора банкрута закінчився, на підставі чого, суд ухвалив зобов`язати ліквідатора банкрута надати суду звіт про виконану роботу та пояснення щодо закінчення строку ліквідаційної процедури та відмовити у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Судом розглянуто клопотання ліквідатора банкрута про заміну кредитора та встановлено таке.

Ліквідатор банкрута просить суд замінити кредитора ГУ ДПС у м. Києві на ГУ ДПС у місті Києві.

Проте, жодних доказів до клопотання не подано.

На підставі чого, суд ухвалив, відмовити у задоволенні клопотання.

Судом розглянуто фінансовий звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора.

Ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Бурлакова В.В.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом першим частини 2 статті 30 Кодексу України процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абзацом п`ятим частини 2 статті 30 Кодексу України процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Ліквідатором банкрута нараховано грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі № 910/5819/19 про банкрутство ТОВ Сортіс (код 35265222) з 12.02.2020 до 21.04.2021 в розмірі трьох мінімальних заробітних плат на суму 225 130,93 грн та витрат на суму 635,00 грн.

Протоколом комітету кредиторів № 7 від 15.04.2021 вирішено схвалити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

На підставі чого, суд ухвалив затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди на суму 225 765,93 грн та стягнути з ініціюючого кредитора грошову винагороду у сумі 225 130,93 грн та витрати у сумі 635,00 грн.

Враховуючи викладені обставини, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання про закриття провадження у справі відмовити.

2. Зобов`язати ліквідатора банкрута надати суду звіт про виконану роботу та пояснення щодо закінчення строку ліквідаційної процедури.

3. Зобов`язати ліквідатора банкрута надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та відповідний протокол комітету кредиторів.

4. У задоволенні клопотання ліквідатора банкрута про заміну кредитора відмовити.

5. Затвердити звіт ліквідатора банкрута про нарахування та виплату грошової винагороди на суму 225 765,93 грн.

6. Стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві Державної податкової служби України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код в ЄДРПОУ 44116011) несплачену грошову винагороду у сумі 225 130,93 грн та відшкодування видатків ліквідатора у сумі 635,00 грн у справі № 910/5819/19 про банкрутство ТОВ Сортіс .

7. Видати наказ.

8. Відкласти розгляд справи на 23.06.21 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

9. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко