Ухвала
від 21.04.2021 по справі 23/6-09-171
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 23/6-09-171

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Дроботової Т. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайська стівідорна компанія"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.01.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНУБІУС"

до відповідача: Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ"

про стягнення 958 266, 94 грн,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайська стівідорна компанія" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.01.2021 у справі № 23/6-09-171, подана 09.04.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Предметом оскарження є постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2021, якою залишено без змін ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.01.2021 про відмову у заміні стягувача.

За змістом підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 7 статті 12 Господарського процесуального кодексу України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2021 у розмірі 2270,00 грн.

Отже за подання касаційної скарги на рішення суду у справі № 23/6-09-171 необхідно сплатити 2270, 00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунайська стівідорна компанія" не додало до касаційної скарги платіжного доручення, яке підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю "Дунайська стівідорна компанія" необхідно доплатити та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату 2270, 00 грн судового збору за наведеними нижче реквізитами.

-Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102

-Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

-Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

-Код банку отримувача (МФО): 899998

-Номер рахунку отримувача (стандарт): UA288999980313151207000026007

-Код класифікації доходів бюджету: 22030102

-Судовий збір (Верховний Суд, 055)

-Призначення платежу: *;101

Суд визначає скаржникові спосіб усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в цій ухвалі, шляхом надання документа про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайська стівідорна компанія" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.01.2021 у справі № 23/6-09-171 залишити без руху до 20.05.2021, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів з дня вручення її скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Б. Дроботова

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення21.04.2021
Оприлюднено22.04.2021
Номер документу96406462
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/6-09-171

Постанова від 24.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 25.05.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 21.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 23.03.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 01.02.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 18.01.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 12.01.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 05.01.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 05.10.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні