УХВАЛА
20 квітня2021 року
м. Київ
справа № 752/4292/16-к
провадження № 51 5794 ск 19
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Вищого антикорупційного суду від 25 вересня 2020 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11 січня 2021 року стосовно засудженого ОСОБА_3 ,
встановила:
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 20 квітня 2021 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
У доданому до касаційної скарги клопотанні захисник ставить питання про зупинення виконання вироку Вищого антикорупційного суду від 25 вересня 2020 року та ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11 січня 2021 року стосовно засудженого ОСОБА_3 .
Згідно з пунктами4, 5 ч.1ст.430КПК України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються; вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду.
Суддя, перевіривши клопотання, не вбачає підстав для його задоволення, оскільки адвокат ОСОБА_2 не навів переконливих аргументів та достатніх підстав необхідності зупинення виконання вироку Вищого антикорупційного суду від 25 вересня 2020 року та ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11 січня 2021 року стосовно засудженого ОСОБА_3 , а відкриття касаційного провадження не є безумовною підставою для зупинення виконання судового рішення.
Керуючись ч. 1 ст. 430 КПК України, Суддя
постановила:
Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Вищого антикорупційного суду від 25 вересня 2020 року та ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11 січня 2021 року стосовно засудженого ОСОБА_3 .
Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційні скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 20.04.2021 |
Оприлюднено | 27.01.2023 |
Номер документу | 96406945 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Вус Світлана Михайлівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Вус Світлана Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні