Ухвала
від 20.04.2021 по справі 752/4292/16-к
КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 квітня2021 року

м. Київ

справа № 752/4292/16-к

провадження № 51 5794 ск 19

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Вищого антикорупційного суду від 25 вересня 2020 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11 січня 2021 року стосовно засудженого ОСОБА_3 ,

встановила:

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 20 квітня 2021 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

У доданому до касаційної скарги клопотанні захисник ставить питання про зупинення виконання вироку Вищого антикорупційного суду від 25 вересня 2020 року та ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11 січня 2021 року стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Згідно з пунктами4, 5 ч.1ст.430КПК України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються; вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду.

Суддя, перевіривши клопотання, не вбачає підстав для його задоволення, оскільки адвокат ОСОБА_2 не навів переконливих аргументів та достатніх підстав необхідності зупинення виконання вироку Вищого антикорупційного суду від 25 вересня 2020 року та ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11 січня 2021 року стосовно засудженого ОСОБА_3 , а відкриття касаційного провадження не є безумовною підставою для зупинення виконання судового рішення.

Керуючись ч. 1 ст. 430 КПК України, Суддя

постановила:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Вищого антикорупційного суду від 25 вересня 2020 року та ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11 січня 2021 року стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційні скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.04.2021
Оприлюднено27.01.2023
Номер документу96406945
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

Судовий реєстр по справі —752/4292/16-к

Ухвала від 15.09.2021

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Коліуш О. Л.

Ухвала від 29.07.2021

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Коліуш О. Л.

Постанова від 07.07.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Вус Світлана Михайлівна

Ухвала від 20.04.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Вус Світлана Михайлівна

Ухвала від 20.04.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Вус Світлана Михайлівна

Ухвала від 13.04.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Вус Світлана Михайлівна

Ухвала від 09.04.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Вус Світлана Михайлівна

Ухвала від 17.02.2021

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Коліуш О. Л.

Ухвала від 01.02.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Вус Світлана Михайлівна

Ухвала від 01.02.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Вус Світлана Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні