Ухвала
від 19.04.2021 по справі 953/16969/20
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/16969/20

н/п 2/953/813/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Божко В.В.,

за участю секретаря Андрющенко О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ ФЛАГМАН ЕНЕРГО (м. Харків, вул. Шевченко, 32), третя особа ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

20.10.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ТОВ ФЛАГМАН ЕНЕРГО , третя особа ОСОБА_4 , в якій позивач просить поновити його на роботі з 07.09.2020 на посаді слюсар-електромонтажник; стягнути з відповідача середній заробіток із розрахунку 15000 грн. на місяць за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.10.2020, відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

11.02.2021 до суду надійшло клопотання позивача про виклик свідків, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено відповідачеві копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Також, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 197,200, 260-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ ФЛАГМАН ЕНЕРГО (м. Харків, вул. Шевченко, 32), третя особа ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б ) на 20.05.2021 року о 10-30 год.

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків, а саме:

-ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 .

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Божко

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення19.04.2021
Оприлюднено23.04.2021
Номер документу96428331
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —953/16969/20

Рішення від 15.02.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Рішення від 15.02.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 19.04.2021

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Божко В. В.

Ухвала від 27.10.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Божко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні