Ухвала

від 21.04.2021 по справі 301/1730/19

ІРШАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 301/1730/19

1-кс/301/351/21

УХ ВА ЛА

"21" квітня 2021 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 26 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070100000697 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.358, ч.3 ст.190 КК України,

в с т а н о в и л а :

20 квітня 2021 року слідча СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчої судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 26.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019070100000697 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.358, ч.3 ст.190 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 26 липня 2019 року до Іршавського ВП надійшла заява від голови сільської ради с. Ільниця, Іршавського району, ОСОБА_5 про вчинення злочину, а саме підроблення рішення №351 від 13.11.2018 року засідання вісімнадцятої сесії VII-го скликання Ільницької сільської ради.

Вказані відомості 26.07.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070100000697 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.

14 серпня 2019 року під час проведення досудового розслідування, за наслідками вивчення інформації, розміщеної на офіційному загальнодержавному веб-порталі «http://mар.land.gov/ua», шляхом опрацювання державного земельного кадастру України та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що державний реєстратор ОСОБА_6 прийняв рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, розташовану в контурі АДРЕСА_1 , за кадастровим номером 2121984500:02:001:0315, площею 0,8986 га, для ведення особистого селянського господарства за №45473361 від 12.02.2019, 09:28:09 на підставі рішення Ільницької сільської ради №351 від 13.11.2018. Однак, згідно інформації Ільницької сільської ради, на вісімнадцятій сесії Ільницької сільської ради VII-го скликання, 13.11.2018 року прийнято рішення за №351, згідно якого громадянці ОСОБА_7 відмовлено у передачі у власність земельної ділянки, розташованої в контурі АДРЕСА_1 , за кадастровим номером 2121984500:02:001:0315, площею 0,8986 га, для ведення особистого селянського господарства. Тобто ОСОБА_7 за попередньою змовою з невстановленими особами придбала право на майно, а саме: незаконно набула у власність земельну ділянку, яка розташована в контурі № НОМЕР_1 на території с. Ільниця, Іршавського району, за кадастровим номером 2121984500:02:001:0315 площею 0,8986 га, шляхом обману (шахрайство), яке вчинене у великих розмірах.

Вказані відомості 14 серпня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070100000745 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Постановою від 10.10.2019 року кримінальне провадження №12019070100000697 від 26.07.2019 року та кримінальне провадження №12019070100000745 від 14.08.2019 року об`єднані в одне кримінальне провадження під №12019070100000697.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка сільського голову с. Ільниця ОСОБА_5 , який показав, що 26.07.2019 року йому як сільському голові с. Ільниця, стало відомо від землевпорядника ОСОБА_8 про те, що з Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури просили від Ільницької сільської ради копію рішення Ільницької сільської ради по заяві ОСОБА_7 щодо земельної ділянки в урочищі «Солом`янки». Коли ОСОБА_5 підняв вказане рішення, в ньому було вказано, що в задоволенні даної заяви відмовити, а після цього через державного реєстратора Ільницької сільської ради ОСОБА_9 він дізнався, що в державному реєстрі прав на нерухоме майно містяться дані про реєстрацію за ОСОБА_7 права власності на земельну ділянку, де підставою для реєстрації стало рішення Ільницької сільської ради №351 від 13.11.2018 року, яке зареєстроване за тим же самим номером, проте у резолютивній частині рішення зазначено, що заяву ОСОБА_7 задовільнити і передати їй у приватну власність земельну ділянку, яка розташована в контурі АДРЕСА_1 , площею 0,8986 га. ОСОБА_5 стверджує, що вказане рішення є підробленим, оскільки він особисто вів сесію, на якій розглядалось питання щодо заяви ОСОБА_7 , та по результатам сесій ОСОБА_7 було відмовлено у передачі вказаної земельної ділянки у власність, що відображено у протоколі засідання сесії та рішенні.

На підставі ухвали слідчого судді Іршавського районного суду від 01.08.2019 року отримано тимчасовий доступ до оригіналу матеріалів реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим №2121984500:02:001:0315 площею 0,8986 га (копії документів долучені до матеріалів кримінального провадження).

На підставіухвалислідчогосудді Іршавськогорайонногосудувід 01.08.2019рокуотриманотимчасовий доступдооригіналівнаступних документів:заяви ОСОБА_7 ;протоколузасіданняземельної комісіїІльницькоїсільськоїради зпитаньагропромисловогокомплексу іземельнихвідносинвід 13.11.2018року;рішенняземельноїкомісії Ільницькоїсільськоїрадипро розглядзаяви ОСОБА_7 ;положенняземельноїкомісії Ільницькоїсільськоїради;рішенняпростворення земельноїкомісіїІльницькоїсільської радисьомогоскликання;протоколузасіданнявісімнадцятої сесіїVII-госкликанняІльницькоїсільської радивід13.11.2018року;рішеннявісімнадцятоїсесії сьомогоскликанняІльницькоїсільської ради№351від13.11.2018рокупророзгляд заяви ОСОБА_7 ;спискудепутатівІльницької сільськоїради,якібулиприсутні назасіданнівісімнадцятоїсесії VII-госкликанняІльницькоїсільської радивід13.11.2018року;посадовоїінструкціїголови сільськоїрадис.Ільниця ОСОБА_5 ;рішеннявиборчоїкомісії прообрання ОСОБА_5 головоюсільськоїради с.Ільниця;посадовоїінструкційсекретаря сільськоїрадис.Ільниця ОСОБА_10 ;копіїрішеннясесії Ільницькоїсільськоїрадипро обрання ОСОБА_11 секретаремІльницькоїсільської ради;наказунаприйняття нароботутапризначення напосадуземлевпорядникасільської ради АДРЕСА_1 ;посадовоїінструкціїземлевпорядника сільськоїрадис.Ільниця(копіїдокументівдолученідо матеріалів кримінального провадження).

На підставі ухвали слідчого судді Іршавського районного суду від 09.08.2019 року отримало тимчасовий доступ до оригіналу технічної документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим №2121984500:02:001:0315, площею 0,8986 га, для ведення особистого селянського господарства. В ході проведення даної слідчої дії було встановлено, що оригінал технічної документації із землеустрою на зазначену земельну ділянку у відділі Іршавського району Держгеокадастру в Закарпатській області відсутній.

З даного приводу було допитано начальника відділу у Іршавському районі Держгеокадастру в Закарпатській області ОСОБА_12 , який показав, що вказана технічна документація була передана розробнику ФОП ОСОБА_13 , однак до фонду документації відділу Іршавського району Держгеокадастру в Закарпатській області не повернута.

На підставі ст. 93 КПК України до матеріалів кримінального провадження було долучено належним чином завірену копію інвентаризаційної справи №131 за адресою: АДРЕСА_2 , власник ОСОБА_7 , та копію інвентаризаційної справи №133 за адресою: АДРЕСА_3 , власник ОСОБА_7

3 метою встановлення осіб, які вчинили вказані злочини, було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України, в ході чого проведено опитування посадових осіб Ільницької сільської ради, посадових осіб відділу в Іршавському районі ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області та осіб, які підтримують дружні відносини з ОСОБА_7 .

Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_7 перебуває в родинних зв`язках з інженером -землевпорядником апарату Ільницької сільської ради ОСОБА_14 . Зі слів працівників сільської ради саме ОСОБА_14 має доступ до всіх рішень сесій сільської ради, що стосуються земельних відносин та печатки сільської ради. Син ОСОБА_7 - ОСОБА_15 є фізичною особою-підприємцем та здійснює свою підприємницьку діяльність в приміщеннях, які розташовані на земельній ділянці в контурі № НОМЕР_1 на території с. Ільниця, Іршавського району, підтримує дружні відносини з державним реєстратором ОСОБА_6 та колишнім начальником Управління Держгеокадастру в Іршавському районі ОСОБА_16 , яких часто разом помічали депутати сільської ради та інші особи біля робочого місця державного реєстратора ОСОБА_6 , та в кафе с. Білки та м. Іршава. З вищевказаного вбачається, що ОСОБА_7 за попередньою змовою з своїм сином ОСОБА_15 , інженером - землевпорядником апарату Ільницької сільської ради ОСОБА_14 , державним реєстратором ОСОБА_6 та колишнім начальником Управління Держгеокадастру в Іршавському районі ОСОБА_17 , шляхом підроблення рішення вісімнадцятої сесії Ільницької сільської ради VII-скликання, №351 від 13.11.2018, згідно якого громадянці ОСОБА_7 передано у власність земельну ділянку, розташовану в контурі АДРЕСА_1 , за кадастровим №2121984500:02:001:0315, площею 0,8986 га, для ведення особистого селянського господарства, шляхом шахрайства придбала у власність вказану земельну ділянку.

Також в ході досудового розслідування в якості свідків було допитано ОСОБА_14 , яка працює спеціалістом інженером-землевпорядником Ільницької сільської ради. При допиті остання показала, що вона була присутня на засіданні вісімнадцятої сесії VII-го скликання Ільницької сільської ради, яка відбувалася 13.11.2018 року, де виносилось питання щодо передачі ОСОБА_7 земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 0,8986 га, кадастровий номер 2121984500:02:001:0315, яка розташована в урочищі «Солом`янки» в контурі № НОМЕР_1 на території Ільницької сільської ради. Але у передачі вказаної земельної ділянки ОСОБА_7 у власність було відмовлено, про що складено рішення від 13.11.2018 року за №351, до того ж вона особисто здійснювала нумерацію вказаного рішення, тобто записувала порядковий номер рішення. Та разом з її колегою ОСОБА_18 підготували лист, яким повідомили про прийняте рішення ОСОБА_7 щодо відмови останній у передачі вказаної земельної ділянки. У липні 2019 року ОСОБА_14 дізналась від ОСОБА_18 про те, що на підставі рішення Ільницької сільської ради №351 від 13.11.2018 року державний реєстратор ОСОБА_6 прийняв рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_7 на зазначену земельну ділянку. Коли вона побачила копію рішення №351 від 13.11.2018 року, то зрозуміла, що це є підробка, оскільки дане рішення не такого зразка, і у графі номеру рішення цифри записані не її почерком.

Також було допитано державного реєстратора ОСОБА_6 , який показав, що, дійсно, він здійснював реєстрацію земельної ділянки щодо передачі у власність ОСОБА_7 для ведення особистого селянського господарства площею 0,8986 га, кадастровий номер 2121984500:02:001:0315, яка розташована в урочищі «Солом`янки» в контурі № НОМЕР_1 на території Ільницької сільської ради. Реєстрація здійснювалась на підставі рішення Ільницької сільської ради 351 від 13.11.2018 року.

Допитаний ОСОБА_17 показав, що з ОСОБА_15 він знайомий особисто, а з ОСОБА_7 - ні. Про рішення Ільницької сільської ради від 13.112018 року за №351, на підставі якого ОСОБА_7 передано земельну ділянку у власність, йому нічого не відомо.

В якості свідків буди допитані наступні депутати Ільницької сільської ради: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_10 (секретар сільської ради с. Ільниця).

В ході досудового розслідування з метою відшукування оригіналу рішення Ільницької сільської ради 351 від 13.11.2018 року на підставі ухвал слідчого судді Іршавського району були проведені обшуки за місцем проживання наступних осіб: ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_14 .

Постановою від 10.12.2019 року було призначено земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Закарпатського НДЕКЦ (долучено до матеріалів кримінального провадження висновок експерта №15/68 від 18.02.2020 року).

В межах даного провадження неодноразово проводились негласні слідчі розшукові дії (до матеріалів долучені розсекречені протоколи за результатами проведення НСРД та носії інформації).

В ході досудового розслідування також з метою відшукання оригіналу рішення Ільницької сільської ради №351 від 13.11.2018 року, на підставі ухвал слідчого судді Іршавського району проведені обшуки за місцем проживання ОСОБА_17 та за місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_15 .

Ухвалою слідчої судді Іршавського районного суду ОСОБА_1 продовжено строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню до 26 квітня 2021 року.

Після цього в межах кримінального провадження були допитані колишні депутати Ільницької сільської ради: ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 .

Враховуючи, що здобутих на даний час доказів недостатньо для розкриття злочинів, по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні одночасних допитів свідків для усунення суперечностей між їхніми показами, проведення допитів посадових осіб Ільницької сільської ради та проведення обшуків з метою відшукання оригіналу рішення Ільницької сільської ради від 13.11.2018 року №351. Вказані слідчі дії необхідні для проведення повного та всебічного досудового розслідування, дослідження всіх обставин та надання їм належної правової оцінки, забезпечення прийняття законних та неупереджених процесуальних рішень.

З огляду на викладене та складність кримінального провадження, слідча просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019070100000697 від 26.07.2019 року до 3 місяців, тобто до 26 липня 2021 року.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву, в якій просила провести розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила його задовольнити у повному обсязі.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Згідно ч.1ст.219 КПК України, cтрок досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину вісімнадцять місяців.

Кримінальне провадження №12019070100000697 від 26.07.2019 року порушено за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.358 та ч.3 ст.190 КК України. Відповідно до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.3 ст.358 КК України є нетяжким злочином, а злочин, передбачений ст. 190 ч.3 КК України - є тяжким злочином.

При цьому, клопотання не містить правової кваліфікації кримінального правопорушення, а викладення обставин справи не містить відомостей, які б свідчили про скоєння злочину, передбаченого саме ч.3 ст. 190 КК України, яке передбачає відповідальність за шахрайство, вчинене у великих розмірах або шляхом незаконних операцій з використанням ЕОТ.

Шахрайство, передбачене частинами 1 та 2 ст. 190 КК України, згідно ст. 12 КК України є відповідно проступком та нетяжким злочином.

Відповідно до ст. 294 ч.1 та ч.4 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження.

Досудове розслідування кримінального провадження №12019070100000697 розпочато 26.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, по заяві голови сільської ради с. Ільниця ОСОБА_5 про те, що посадові особи Ільницької сільської ради за попередньою змовою підробили рішення №351 від 13.11.2018 року засідання вісімнадцятої сесії VII-го скликання Ільницької сільської ради.

Крім того, в ході досудового розслідування кримінального провадження №12019070100000697 за наслідками вивчення інформації, розміщеної на офіційному загальнодержавному веб-порталі «http://mар.land.gov/ua», шляхом опрацювання державного земельного кадастру України та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що державний реєстратор ОСОБА_6 прийняв рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, розташовану в контурі АДРЕСА_1 , за кадастровим номером 2121984500:02:001:0315, площею 0,8986 га, для ведення особистого селянського господарства за №45473361 від 12.02.2019, 09:28:09 на підставі рішення Ільницької сільської ради №351 від 13.11.2018.

Однак, згідно інформації Ільницької сільської ради, на вісімнадцятій сесії Ільницької сільської ради VII-го скликання 13.11.2018 року прийнято рішення за №351, згідно якого громадянці ОСОБА_7 відмовлено у передачі у власність земельної ділянки, розташованої в контурі АДРЕСА_1 , за кадастровим номером 2121984500:02:001:0315, площею 0,8986 га, для ведення особистого селянського господарства.

Тобто ОСОБА_7 за попередньою змовою з невстановленими особами придбала право на майно, а саме: незаконно набула у власність земельну ділянку, яка розташована в контурі № НОМЕР_1 на території с. Ільниця, Іршавського району, за кадастровим номером 2121984500:02:001:0315 площею 0,8986 га, шляхом обману (шахрайство), яке вчинене у великих розмірах.

Вказані відомості 14 серпня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070100000745 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Постановою від 10.10.2019 року кримінальне провадження №12019070100000697 від 26.07.2019 року та кримінальне провадження №12019070100000745 від 14.08.2019 року об`єднані в одне кримінальне провадження під №12019070100000697.

Жодній особі по зазначеному кримінальному провадженню до цього часу не повідомлено про підозру.

Під час досудового розслідування було проведено: допити в якості свідка сільського голову с. Ільниця ОСОБА_5 , начальника відділу у Іршавському районі Держгеокадастру в Закарпатській області ОСОБА_12 , спеціаліста інженера-землевпорядника Ільницької сільської ради ОСОБА_14 , державного реєстратора ОСОБА_6 , ОСОБА_17 , депутатів Ільницької сільської ради ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_10 .

На підставі ухвали слідчого судді Іршавського районного суду від 01.08.2019 року отримано тимчасовий доступ до оригіналу матеріалів реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим № 2121984500:02:001:0315 площею 0,8986 га.

На підставі ухвали слідчого судді Іршавського районного суду від 01.08.2019 року отримано тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів: заяви ОСОБА_7 ; протоколу засідання земельної комісії Ільницької сільської ради з питань агропромислового комплексу і земельних відносин від 13.11.2018 року; рішення земельної комісії Ільницької сільської ради про розгляд заяви ОСОБА_7 ; положення земельної комісії Ільницької сільської ради; рішення про створення земельної комісії Ільницької сільської ради сьомого скликання; протоколу засідання вісімнадцятої сесії VII-го скликання Ільницької сільської ради від 13.11.2018 року; рішення вісімнадцятої сесії сьомого скликання Ільницької сільської ради № 351 від 13.11.2018 року про розгляд заяви ОСОБА_7 ; списку депутатів Ільницької сільської ради, які були присутні на засіданні вісімнадцятої сесії VII-го скликання Ільницької сільської ради від 13.11.2018 року; посадової інструкції голови сільської ради с. Ільниця ОСОБА_5 ; рішення виборчої комісії про обрання ОСОБА_5 головою сільської ради с. Ільниця; посадової інструкцій секретаря сільської ради с. Ільниця ОСОБА_10 ; копії рішення сесії Ільницької сільської ради про обрання ОСОБА_11 секретарем Ільницької сільської ради; наказу на прийняття на роботу та призначення на посаду землевпорядника сільської ради АДРЕСА_1 ; посадової інструкції землевпорядника сільської ради с. Ільниця.

На підставі ухвали слідчого судді Іршавського районного суду від 09.08.2019 року отримало тимчасовий доступ до оригіналу технічної документації із землеустрою на земельну ділянку за кадастровим №2121984500:02:001:0315, площею 0,8986 га, для ведення особистого селянського господарства. В ході проведення даної слідчої дії було встановлено, що оригінал технічної документації із землеустрою на зазначену земельну ділянку у відділі Іршавського району Держгеокадастру в Закарпатській області відсутній.

На підставі ст. 93 КПК України до матеріалів кримінального провадження було долучено належним чином завірену копію інвентаризаційної справи №131 за адресою: АДРЕСА_2 , власник ОСОБА_7 , та копію інвентаризаційної справи №133 за адресою: АДРЕСА_3 , власник ОСОБА_7

3 метою встановлення осіб, які вчинили вказані злочини, було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України, в ході чого проведено опитування посадових осіб Ільницької сільської ради, посадових осіб відділу в Іршавському районі ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області та осіб, які підтримують дружні відносини з ОСОБА_7 .

З метою відшукування оригіналу рішення Ільницької сільської ради №351 від 13.11.2018 року на підставі ухвал слідчого судді Іршавського району були проведено обшуки за місцем проживання ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_14 , ОСОБА_17 та за місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_15 .

Постановою від 10.12.2019 року було призначено земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Закарпатського НДЕКЦ, за результатом проведення якої отримано висновок експерта №15/68 від 18.02.2020 року.

В межах даного провадження неодноразово проводились негласні слідчі розшукові дії та до матеріалів даного кримінального провадження долучені розсекречені протоколи за результатами проведення НСРД та носії інформації.

Ухвалою слідчої судді Іршавського райсуду ОСОБА_1 від 03.02.2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019070100000697 від 26.07.2019 року до трьох місяців, тобто до 26 квітня 2021 року (а.с.33-38). Строк досудового розслідування було продовжено з огляду на необхідність проведення одночасних допитів свідків для усунення суперечностей між їхніми показами, проведення допитів посадових осіб Ільницької сільської ради та проведення обшуків з метою відшукання оригіналу рішення Ільницької сільської ради від 13.11.2018 року №351.

Згідно клопотання, за вказаний тримісячний строк допитані колишні депутати Ільницької сільської ради: ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 .

В поданому клопотанні слідча ОСОБА_3 знову просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженню з огляду на потребу провести одночасні допити свідків для усунення суперечностей між їхніми показами, проведення допитів посадових осіб Ільницької сільської ради та проведення обшуків з метою відшукання оригіналу рішення Ільницької сільської ради від 13.11.2018 року №351.

Разом з тим, клопотання не містить жодної мотивації ні з приводу того, які обставини були встановлені за результатом вже проведених допитів колишніх депутатів Ільницької сільської ради, ні щодо того яких саме свідків потрібно допитати одночасно у зв`язку з наявними розбіжностями в їхніх показах, та яких саме розбіжностей. Не вказано і які обставини можуть бути встановлені в результаті проведення таких допитів чи які конкретно розбіжності будуть усунуті, а також яке значення це матиме для конкретного кримінального провадження.

Не мотивовано у клопотанні і неможливість за вказаний тримісячний строк провести відповідні допити та обшуки.

Не вказано у клопотанні жодних інших слідчих (розшукових) чи процесуальних дій, які необхідно провести, а також строк, необхідний для їх проведення або завершення, а також неможливість їх проведення до цього часу.

Згідно ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи, що строк досудового розслідування вже продовжувався на три місяці з тих самих підстав, які слідчою наведено в даному клопотанні, слідчою ОСОБА_3 не наведено нових обставин, а також доказів неможливості з об`єктивних причин закінчити досудове розслідування та провести всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії у визначений законом строк внаслідок складності провадження, вважаю, що клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України,

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 26 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070100000697 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.358, ч.3 ст.190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1