Ухвала
від 22.04.2021 по справі 922/404/19
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"22" квітня 2021 р. Справа № 922/404/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М. , суддя Барбашова С.В. , суддя Стойка О.В.

розглянувши матеріали заяви позивача - ТОВ "Ріелті сіті" (вх. № 936Х/3) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Східного апеляційного господарського суду від 12 березня 2020 року по справі № 922/404/19

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелті сіті", м. Київ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС", м. Запоріжжя;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-Лекс Гарант", с. Глибоке Харківського району Харківської області;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фізична особа ОСОБА_1 , м. Запоріжжя;

про розірвання договору відступлення права вимоги, тлумачення змісту договору дарування та визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

12 лютого 2019 року ТОВ "Ріелті сіті" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Терра-Гарант", в якій просило розірвати договір відступлення права вимоги від 22.04.2014 № 1324/12-67, укладений з відповідачем - ТОВ "Терра-Гарант" (том 1 а.с. 2-4).

03 квітня 2019 року за вх. № 8223 позивач - ТОВ "Ріелті сіті" звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про збільшення розміру позовних вимог (том 1 а.с. 109-116), згідно з якою просить:

- розірвати договір відступлення права вимоги від 22.04.2014 № 1324/12-67, укладений між ТОВ "Ріелті сіті" та ТОВ "Терра-Гарант";

- здійснити тлумачення змісту договору дарування акцій від 19.12.2006, укладеного між ТОВ "Ріелті Сіті" та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Клітко В. В. за № 9930, в частині визначення моменту виникнення права власності ТОВ "Ріелті Сіті" на 1315 акцій ЗАТ "Гвідон", що є предметом вказаного договору дарування;

- визнати станом на 27.10.2010 право власності ТОВ "Ріелті Сіті" на 1315 акцій ЗАТ "Гвідон", придбаних ТОВ "Ріелті Сіті" за договором дарування акцій від 19.12.2006, укладеним між ТОВ "Ріелті Сіті" та ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Клітко В. В. за № 9930.

В процесі розгляду справи ухвалами Господарського суду Харківської області від 04.03.2019 та від 03.04.2019 у справі № 922/404/19 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ "ФЕНІКС" та в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізичну особу ОСОБА_1 .

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.11.2019 у справі № 922/404/19 (том 3 а.с. 174-187) позовні вимоги задоволено повністю. Розірвано договір відступлення права вимоги від 22.04.2014 № 1324/12-67, укладений між ТОВ "ТЕРРА-ЛЕКС ГАРАНТ" та ТОВ "РІЕЛТІ СІТІ". Здійснено тлумачення змісту договору дарування акцій від 19.12.2006, укладеного між ТОВ "РІЕЛТІ СІТІ" та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Клітко В.В. за № 9930, в частині визначення моменту виникнення права власності ТОВ "РІЕЛТІ СІТІ" на 1315 акцій ЗАТ "Гвідон", що є предметом вказаного договору дарування, наступним чином: право власності ТОВ "РІЕЛТІ СІТІ" на 1315 акцій ЗАТ "Гвідон", придбані ТОВ "РІЕЛТІ СІТІ" за договором дарування акцій від 19.12.2006, укладеним між ТОВ "РІЕЛТІ СІТІ" та ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Клітко В.В. за № 9930, виникло 19 грудня 2006 року, тобто, з моменту укладення договору дарування акцій від 19.12.2006, укладеного між ТОВ "РІЕЛТІ СІТІ" та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Клітко В.В. за № 9930. Визнано станом на 27.10.2010 право власності ТОВ "РІЕЛТІ СІТІ" на 1315 акцій ЗАТ "Гвідон", придбаних ТОВ "РІЕЛТІ СІТІ" за договором дарування акцій від 19.12.2006, укладеним між ТОВ "РІЕЛТІ СІТІ" та ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Клітко В.В. за № 9930.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.03.2020 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М. , суддя Барбашова С.В., суддя Стойка О.В.) скасовано рішення Господарського суду Харківської області від 05.11.2019 у справі № 922/404/19 в частині задоволення позовних вимог про здійснення тлумачення змісту договору дарування акцій від 19.12.2006, укладеного між ТОВ "Ріелті Сіті" та ОСОБА_1 , в частині визначення моменту права власності ТОВ "Ріелті Сіті" на 1315 акцій ЗАТ "Гвідон", що є предметом вказаного договору дарування, та про визнання станом на 27.10.2010 права власності ТОВ "Ріелті Сіті" на 1315 акцій ЗАТ "Гвідон", придбаних ТОВ "Ріелті Сіті" за договором дарування акцій від 19.12.2006, укладеним між ТОВ "Ріелті Сіті" та ОСОБА_1 . Прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог. В іншій частині рішення залишено без змін (том 4 а.с. 101-114).

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.07.2020 залишено без змін постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.03.2020 у справі № 922/404/19.

ТОВ "Ріелті сіті" (позивач) 19.03.2021 звернулося до Східного апеляційного господарського суду з заявою про перегляд постанови Східного Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2020 у справі № 922/404/19 за нововиявленими обставинами з підстав, визначених п. 1 ч. 2 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України. Просить скасувати постанову Східного Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2020 у справі № 922/404/19 та прийняти нову постанову, якою залишити без змін рішення Господарського суду Харківської області від 05.11.2019 у справі № 922/404/19 у повному обсязі. В обгрунтування заяви позивач посилається на те, що 25.02.2021 він дізнався про існування обставин, які не досліджувалися та не були встановлені судом апеляційної інстанції під час розгляду справи, а також не могли бути відомі заявнику, що є підставою для перегляду постанови Східного Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2020 у справі № 922/404/19 за нововиявленими обставинами на підставі п. 1 ч. 2 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України.

25.03.2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи № 922/404/19 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 заяву ТОВ "Ріелті сіті" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Східного апеляційного господарського суду від 12 березня 2020 року по справі № 922/404/19 залишено без руху та надано заявнику строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги та подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у сумі 15 449,98 грн.

19.04.2021 заявником усунуто недоліки, які зумовили залишення без руху заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, та надано до суду докази сплати судового збору, а саме квитанцію № 54344 про сплату судового збору у розмірі 15 449,98 грн.

Частиною першою статті 322 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Порядок перегляду судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами визначений статтею 325 Господарського процесуального кодексу України, за змістом частини першої якої заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Згідно частини другої цієї статті справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Дослідивши заяву ТОВ "Ріелті сіті", апеляційний суд визнав подані заявником матеріали достатніми для прийняття до провадження заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Східного апеляційного господарського суду від 12 березня 2020 року по справі № 922/404/19 та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 234, 320-323 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження за заявою ТОВ "Ріелті сіті" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Східного апеляційного господарського суду від 12 березня 2020 року по справі № 922/404/19.

2. Встановити учасникам справи строк до 11.05.2021 року включно, для подання відзивів на заяву з доказами їх надсилання позивачу.

3. Встановити учасникам справи строк до 11.05.2021 року включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом заяви з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

Запропонувати учасникам справи, у випадку надіслання відзиву, заяв та клопотань засобами поштового зв`язку, того ж дня направити їх копію на офіційну електронну поштову скриньку суду (inbox@eag.court.gov.ua) із обов`язковим засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Призначити справу до розгляду на "20" травня 2021 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118 .

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.В. Стойка

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.04.2021
Оприлюднено22.04.2021
Номер документу96446827
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/404/19

Постанова від 11.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 27.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 03.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 01.06.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 28.05.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 20.05.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 24.05.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 11.05.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 22.04.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 30.03.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні