Ухвала

від 22.04.2021 по справі 464/6200/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

22 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 464/6200/20 пров. № А/857/6324/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гудима Л. Я. суддів -Довгополова О. М. Святецького В. В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 17 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимого законодавства України про охорону земель у Закарпатській області головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Берегівському, Виноградівському, Іршавському, Хустському районах та м. Берегове управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Майдича Мирослава Юрійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 17 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимого законодавства України про охорону земель у Закарпатській області головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Берегівському, Виноградівському, Іршавському, Хустському районах та м. Берегове управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Майдича Мирослава Юрійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

16 квітня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської області.

Клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції заявник обґрунтовує введенням обмежень для запобігання поширенню на території України коронавірусної інфекції.

Перевіривши матеріали справи та подане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов переконання, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено частиною 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з вимогами ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин, наведених у поданому клопотанні, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що клопотання Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід задовольнити, оскільки в період запровадження карантинних заходів існують перешкоди прибуття представника апелянта в судове засідання до Восьмого апеляційного адміністративного суду та є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської області, проведення якого призначити на 27 квітня 2021 року о 12:00 год.

Керуючись вимогами ст.ст. 195, 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27 квітня 2021 року о 12:00 год. за участю Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області при розгляді Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 17 лютого 2021 року.

Копію ухвали надіслати Господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а) та сторонам у справі.

Ухвала є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Л. Я. Гудим судді О. М. Довгополов В. В. Святецький