Ухвала

від 22.04.2021 по справі 280/3614/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 280/3614/19

адміністративне провадження № К/9901/7223/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів: Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

перевіривши касаційну скаргу

Головного управління ДПС у Запорізькій області

на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2020 року

у справі № 280/3614/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Авіватрейд

до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України, Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

25 лютого 2021 року Головне управління ДПС у Запорізькій області надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2020 року у справі № 280/3614/19.

Ухвалою Верховного Суду від 03 березня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав пропущення строку касаційного оскарження та відсутності документа про сплату судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 05 квітня 2021 року Головному управлінню ДПС у Запорізькій області продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору.

19 квітня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про продовження строку усунення недоліків щодо сплати судового збору, обґрунтоване тим, що Головне управління ДПС у Запорізькій області не може відповідати за зобов`язаннями держави за відсутності належного фінансування.

Зі змісту клопотання вбачається, що наведені у ньому доводи є необґрунтованими, а надані докази є недостатніми та не підтверджують того, що майновий/фінансовий стан скаржника перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Проблеми у фінансуванні бюджетної установи не можуть бути самостійною підставою для продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги у частині сплати судового збору, встановленого законом.

Обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у неї коштів, призначених для сплати судового збору, не звільняють контролюючий орган від обов`язку своєчасної сплати судового збору.

Таким чином, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Станом на 22 квітня 2021 року скаржник не усунув зазначені в ухвалі Верховного Суду від 03 березня 2021 року недоліки касаційної скарги в частині сплати судового збору, тому касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись частиною другою статті 332, пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про продовження строку для усунення недоліків щодо сплати судового збору відмовити.

Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2020 року у справі № 280/3614/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Авіватрейд до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити певні дії - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Роз`яснити заявнику касаційної скарги, що її повернення не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова

Судді: І.А. Гончарова

І.Я. Олендер