Ухвала
від 21.04.2021 по справі 2-418/2011
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-418/2011

Провадження № 6/219/14/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Єлісеєвої С.Є.,

розглянувши у відкритому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,

встановив:

представник заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал у справі № 2-418/2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони не з`явились, про час, місце та дату судового засідання були повідомлені.

До суду від представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал Іжаковського О.В. надійшло клопотання, згідно якого представник просив відкласти розгляд справи та забезпечити його участь у розгляді справи під час судового засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді Рівненської області у зв`язку з віддаленістю суду від місця знаходження представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, виклик сторін повторити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 212 ЦПК України, суддя

ухвалив:

судове засідання у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження відкласти на 20 травня 2021 року на 11.45 годину та проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Рівненської області (33013, Набережна вулиця, 26, Рівне, Рівненська область) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал , з Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

Представнику відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал з`явитись до Господарського суду Рівненської області 20 травня 2021 року на 11.45 годину для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Артемівський міськрайонний суд Донецької області доручає уповноваженій на такі дії особі Господарського суду Рівненської області організувати проведення судового засідання, перевірити документи, що посвідчують особу представника заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал , його повноваження та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Господарського суду Рівненської області (33013, Набережна вулиця, 26, Рівне, Рівненська область), який зобов`язаний організувати її виконання, та представнику заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лапченко

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.04.2021
Оприлюднено23.04.2021
Номер документу96467438
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-418/2011

Ухвала від 20.05.2021

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Лапченко О. М.

Ухвала від 21.04.2021

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Лапченко О. М.

Ухвала від 03.02.2021

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Лапченко О. М.

Ухвала від 17.11.2020

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Лапченко О. М.

Рішення від 10.11.2011

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гулид Р. М.

Рішення від 06.04.2011

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Степаненко Ю. І.

Ухвала від 17.05.2011

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін О. І.

Ухвала від 03.11.2011

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Хоролець В. В.

Ухвала від 03.04.2012

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Шендрікова Г. О.

Рішення від 22.04.2011

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Лицур І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні