Постанова
від 21.01.2010 по справі 2а-13468/09/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

21 січня 2010 року 18:06 № 2а-13468/09/2670

Окружний адміністративн ий суд міста Києва у складі су дді Клименчук Н.М., при секрета рі Пасульки О.М., роз глянувши у судовому засіданн і адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фон ду України в Дарницькому рай оні м. Києва

до товариства з обмеженою ві дповідальністю «Буд Транс Се рвіс Плюс»

про стягнення заборгованості

за участю представник ів сторін:

від позивача: Бєляєва Н.М. ,

від відповідача: не з' явив ся

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судов ому засіданні 21 січня 2010 року п роголошено вступну та резолю тивну частини постанови.

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фон ду України в Дарницькому рай оні міста Києва звернулося д о суду з позовом про стягненн я заборгованості по страхови х внесках з Товариства з обме женою відповідальністю «Буд Транс Сервіс Плюс»

Позовні вимоги мотивовані тим, що в супереч вимогам Зако ну України «Про збір на загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування»від 26.06.1997 р оку № 400/97-ВР, відповідно до яког о сплата страхових внесків н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування є обов' язковою для всіх суб' єктів підприємницької діяль ності, відповідач не сплатив страхові внески. В зв' язку з наведеним, позивач просить с уд стягнути з відповідача за боргованість у сумі 16 191 грн. 55 ко п.

Представник відповідача н е з' явився, про причини неяв ки суд не повідомив, хоча про ч ас і місце розгляду справи по відомлявся належним чином, ш ляхом направлення поштової к ореспонденції на адресу, заз начену у витязі з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців, оригінал якої наявний в м атеріалах справи.

У зв' язку з нез' явленням представників відповідача т а ненаданням витребуваних до казів розгляд справи неоднор азово відкладався, відповідн о до статті 128 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни справа вирішується на пі дставі наявних в ній доказів .

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення позивача, всебічно і повно з' ясувавши всі факт ичні обставини, на яких ґрунт ується позов, об' єктивно до слідивши докази, які мають юр идичне значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Буд Транс Сер віс Плюс» зареєстроване в Уп равлінні Пенсійного фонду Ук раїни в Дарницькому районі м іста Києва та є платником стр ахових внесків на загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування відповідно до статті 1 Закону України «Про з бір на обов' язкове державне пенсійне страхування»та ста тті 14 Закону України «Про зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування».

Відповідно до статті 1 Закон у України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування»від 09.07.2003 року № 1058-ІV із змінами та доповненнями, стр ахові внески - це кошти відр ахувань на соціальне страхув ання та збір на обов' язкове державне пенсійне страхуван ня, сплачені згідно із законо давством, що діяло раніше; кош ти, сплачені на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування відповідно до цьо го Закону.

Згідно з частиною 3 статті 18 З акону України «Про загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування», страхові вн ески є цільовим загальнообов ' язковим платежем, який спр авляється на всій території України в порядку, встановле ному цим Законом.

Відповідно до частини 6 стат ті 20 Закону України «Про загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування», страхув альники зобов' язані сплачу вати страхові внески, нарахо вані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ні ж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду . Частиною 2 статті 20 Закону Укр аїни «Про загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання»встановлено, що обчисл ення страхових внесків застр ахованих осіб здійснюється с трахувальниками на підставі бухгалтерських та інших док ументів, відповідно до яких п ровадиться нарахування (обчи слення) або які підтверджуют ь нарахування (обчислення) за робітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону н араховуються страхові внеск и.

Згідно з частиною 12 статті 20 «Про загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я», страхові внески підлягаю ть сплаті незалежно від фіна нсового стану платника страх ових внесків.

В силу частини 2 статті 106 «Пр о загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєч асно не нараховані та/або не с плачені страхувальниками у с трок, визначені статтею 20 дано го Закону, в тому числі обчисл ені територіальними органам и Пенсійного фонду у випадка х, передбачених частиною 3 ста тті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованіст ю із сплати страхових внескі в і стягуються з нарахування м пені та застосуванням фіна нсових санкцій. Частиною 3 ціє ї статті встановлено, що тери торіальні органи Пенсійного фонду за формою і в строки, ви значені правлінням Пенсійно го фонду, надсилають страхув альникам, які мають недоїмку , вимогу про їх сплату. Протяго м 10 робочих днів з дні одержан ня вимоги про сплату недоїмк и страхувальник зобов' язан ий сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Як свідчать матеріали спра ви, внаслідок порушення відп овідачем вимог Закону щодо с плати страхових внесків у ст роки та в порядку, що визначен і законодавством з питань за гальнообов' язкового держа вного пенсійного страхуванн я у відповідача виникла забо ргованість в сумі 16 191 грн. 55 коп.

Наявність заборгованості у вказаній сумі підтверджуєт ься довідкою про наявність (в ідсутністю) заборгованості п о платежах до Пенсійного фон ду України, розрахункам суми страхових внесків на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування, що підляг ають сплаті за березень, квіт ень, травень, червень, липень, серпень 2009 року, корінцями вим ог від 5 травня 2009 року № Ю Ю-292-У, в ід 1 вересня 2009 року № Ю Ю-292-УП, від 1 липня 2009 року № Ю Ю -292-УП, від 1 жовтня 2009 року № Ю Ю-292-УП, рішенням № 1462 від 17 л ипня 2009 року про застосування фінансових санкцій та перер ахування пені за несвоєчасну сплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєч асне перерахування) страхува льниками страхових внесків, у тому числі донарахованих с трахувальниками або органом Пенсійного фонду та пояснен нями позивача.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми забо ргованості на день розгляду справи або ж спростувати док ази позивача відповідач не н адав.

Враховуючи наведене, суд пр иходить до висновку, що вимог и позивача обґрунтовані та п ідлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також в ідсутності витрат позивача - суб' єкта владних повноваже нь, пов' язаних із залучення м свідків та проведенням суд ових експертиз, судові витра ти (судовий збір) стягненню з в ідповідача не підлягають.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 112, 158-163 , 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Б уд Транс Сервіс Плюс»(02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 5-б, ко д ЄДРПОУ 33344003) на користь Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Дарницькому районі міста Києва (п/р № 256063012602 в ГУ Ощадбанку по м. Києві та Київській облас ті, МФО 322669, код ЄДРПОУ 26087926, код пр изначення платежу 50020100) заборг ованість в розмірі 16 191 (шістнад цять тисяч сто дев' яносто о дна) грн. 55 коп.

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни набирає законної сили піс ля закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції за правилами, встанов леними статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинс тва України.

Суддя Н.М. Клименчук

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.01.2010
Оприлюднено14.07.2010
Номер документу9646750
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-13468/09/2670

Ухвала від 28.01.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клименчук Н.М.

Ухвала від 11.10.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клименчук Н.М.

Ухвала від 05.10.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клименчук Н.М.

Ухвала від 16.04.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клименчук Н.М.

Ухвала від 11.08.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клименчук Н.М.

Ухвала від 31.01.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 28.12.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 01.11.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 17.10.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Постанова від 21.01.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клименчук Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні