Справа № 461/9235/20
Провадження № 1-кс/461/2309/21
УХВАЛА
20.04.2021 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42020140000000134, яке 13 жовтня 2020 року зареєстроване в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке вмотивовано тим, що посадовими особами комітету з конкурсних торгів регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 09 квітня 2020 року оголошено відкриті торги (UA-2020-04-09-000871-b) на закупівлю акумуляторних батарей (14 комплектів акумуляторних батарей 32ТН-450 та 7 комплектів акумуляторних батарей 48ТН-450), очікуваною вартістю 2 912 000 грн. без ПДВ.
Слідчий зазначає,29квітня 2019року зарезультатами аукціону,найбільш економічновигідною обраноцінову пропозиціюТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,однак їїбуло відхиленоу зв`язкуіз невідповідністютендерній документаціїта обранонаступну ціновупропозицію ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_4 » (виробникпродукції ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )з яким04червня 2020року укладеновідповідний договірна суму3488688грн.з ПДВ. З аналізу відкритих джерел встановлено, що вказані суб`єкти господарювання перебувають на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою АДРЕСА_2 , що надає органу досудового розслідування всі підстави вважати, що необхідна інформація та документи перебувають у володінні даного структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_7 . У зв`язку з вищевикладеним, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Слідчий до суду не з`явився, в клопотанні просив здійснювати розгляд без його участі. Крім того, у зв`язку із реальною загрозою зміни або знищенням речей і документів, які необхідно вилучити просив розглянути дане клопотання без участі особи у володінні якої вони перебувають.
Слідчий суддя дослідивши матеріали поданого клопотання прийшов до висновку, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону (ч.6 ст.163 КПК України).
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідній установі;
- інформація, яку вони містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовільнити в повному обсязі.
Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, ІНФОРМАЦІЯ_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме з можливістю вилучення наступних у електронному та паперовому вигляді:
- розшифровки до декларацій з ПДВ щодо придбання та реалізації товарів, робіт і послуг в розрізі контрагентів (додатків форми 5), з витягом
з реєстру податкових накладних (придбання/реалізації товару) із зазначенням номенклатури товару - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), в електронному вигляді, в період часу з 01.01.2019 по 01.01.2021.
- матеріали податкової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2019 по 01.01.2021, у оригінальних примірниках.
Виконання ухвали суду покласти на слідчого слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчого слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , старшого слідчого слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчого слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , за дорученням слідчого на іншого слідчого групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні або на оперативний підрозділ, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 20 червня 2021 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Галицький районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 20.04.2021 |
Оприлюднено | 28.05.2024 |
Номер документу | 96470282 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Галицький районний суд м.Львова
Фролова Л. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні