Ухвала

від 13.04.2021 по справі 450/262/19

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 450/262/19 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.

Провадження № 22-ц/811/1180/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2021 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, поділ майна подружжя та усунення перешкод у користуванні квартирою, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 лютого 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності за кожним на 1/2 частку автомобіля марки Mazda 2 , 2011 року випуску, об`єм двигуна 1498 см. куб., д.р.н. НОМЕР_1 .

В решті позовних вимог відмовлено.

Рішення суду в апеляційному порядку в частині відмови в задоволенні інших позовних вимог 20 березня 2021 року оскаржила ОСОБА_1 .

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду з покликанням на те, що копію оскаржуваного рішення вона отримала 19 лютого 2021 року.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та відомості наявні в матеріалах справи щодо отримання скаржником 19 лютого 2021 року копії оскаржуваного рішення, вважаю такі доводи поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 лютого 2021 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Справа відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 лютого 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: О.Я. Мельничук