Ухвала
від 23.04.2021 по справі 916/743/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 916/743/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

перевіривши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту)

на постанову Південно- західного апеляційного господарського суду від 01.03.2021

у справі № 916/743/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство "МАСТ-БУД"

до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Кабінет Міністрів України;

2) Міністерство інфраструктури України;

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "ГТ Проект-Україна"

про зобов`язання укласти додаткову угоду з додатками до договору,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2021 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) на постанову Південно- західного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 (повний текст складено 09.03.2021) у справі № 916/743/18, подана 29.03.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 09.04.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

В касаційній скарзі Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) вказує на те, що постанова Південно- західного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 у справі № 916/743/18 підлягає касаційному перегляду через наявність випадку, передбаченого п. 3 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Отже, скаржником вмотивовано подання касаційної скарги на підставі п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) на постанову Південно- західного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 у справі № 916/743/18.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 01 червня 2021 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Повідомити учасників у справі про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 11.05.2021. Звернути увагу учасників у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників у справі, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 916/743/18 з Господарського суду Одеської області/Південно-західного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам у справі 916/743/18, Господарському суду Одеської області та Південно -західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Дата ухвалення рішення23.04.2021
Оприлюднено26.04.2021
Номер документу96483445
СудочинствоГосподарське
Сутьзобов`язання укласти додаткову угоду з додатками до договору

Судовий реєстр по справі —916/743/18

Ухвала від 07.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 07.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 20.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 23.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 22.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 01.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 14.05.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 23.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Постанова від 01.03.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 15.02.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні