Ухвала
від 26.05.2010 по справі 2а-1572/10/2470
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про роз'яснення судового р ішення

26 травня 2010 р. м. Чернівці Спра ва № 2а-1572/10/2470

Чернівецький окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого судді - Спі жавки Г.Г.,

при секретарі судового зас ідання - Вікнянському І.І.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні заяву нача льника Державної податкової інспекції в м. Чернівці про ро з' яснення ухвали суду про з абезпечення позову в адмініс тративній справі №2а-1572/10/2470 за п озовом Відкритого акціонерн ого товариства "Чернівецьке спеціалізоване монтажно-нал агоджувальне управління "М'я сомолмонтаж" про скасування податкового повідомлення-рі шеня, -

за участю:

представників заявника - Меренчука Є.В., Зозулі А.Т. ;

представників ВАТ "Черніве цьке спеціалізоване монтажн о-налагоджувальне управлінн я "М'ясомолмонтаж" - Бобика Й. Б., Нагірняка І.В.;

встановив:

18 травня 2010 року до суду звернувся начальник Державн ої податкової інспекції в м. Ч ернівці із заявою про роз'ясн ення ухвали суду від 12 квітня 2010 року про забезпечення адмі ністративного позову, якою з упинено виконання податково го повідомлення рішення №000051023 1/0 від 12.03.10 року до набрання зако нної сили постанови по даній справі.

Заявник посилається на те, щ о відповідно до п.п. 5.2.4 п. 5.2 ст. 5 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" від №2181 від 21.12.2000 року процедур а адміністративного оскарже ння закінчується останнім дн ем строку, передбаченого п.п.5. 2.2 ст. 5 вищевказаного Закону дл я подання заяви про перегляд рішення контролюючого орган у, тобто протягом 10 днів з дня о тримання податковго повідом лення-рішення. День закінчен ня процедури адміністративн ого оскарження вважається дн ем узгодження податковго зоб ов'язання платника податків. Тому, заявник просить роз'ясн ити ухвалу про забезпечення позову і заборони виконання стягнення зобов'язання з под атку на додану вартість, визн аченого податковим повідомл енням-рішенням.

Розглянувши дане клопотан ня суд роз'яснює заявнику нас тупне.

Ухвалою від 12 квітня 2010 року п ро забезпечення адміністрат ивного позову було встановле но заборону виконання податк ового повідомлення-рішення в ід 12.03.10 року №0000510231/0, яким ВАТ "Черн івецьке спеціалізоване монт ажно-налагоджувальне управл іння "М'ясомолмонтаж" визначе но податкове зобов'язання з п одатку на додану вартість на суму 523189,50 грн., шляхом зупиненн я його виконання.

Дана ухвала була прийнята в зв'язку із поданням адмініст ративного позову до суду Від критим акціонерним товарист вом "Чернівецьке спеціалізов ане монтажно-налагоджувальн е управління "М'ясомолмонтаж " до Державної податкової інс пекції в м. Чернівці про скасу вання податкового повідомле ння-рішення від 12.03.10 року №0000510231/0 т а клопотанням про забезпечен ня адміністративного позову шляхом зупинення дії вказан ого рішення до набрання зако нної сили постанови в даній с праві. В зв'язку із зверненням позивача із вказаним позово м до суду було підтверджено, щ о Відкрите акціонерне товари ство "Чернівецьке спеціалізо ване монтажно-налагоджуваль не управління "М'ясомолмонта ж" не визнає зобов'язання з под атку на додану вартість, визн ачене даним рішенням, а тому с трок оскарження вказаного рі шення не можна вважати пропу щеним, а податкове зобов'язан ня - узгодженим.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. 170 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд , -

УХВАЛИВ:

1. Вважати податкове зобов'я зання, визначене податковим повідомленням-рішенням ДПІ в м. Чернівці від 12.03.10 року № 0000510231/0 н а суму 523189,50 грн., таким що не є узг одженим та не підлягає викон анню до набрання законної си ли рішення в даній справі.

Ухвала набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Заява про ап еляційне оскарження ухвали с уду першої інстанції подаєть ся протягом п'яти днів з дня пр оголошення ухвали. Якщо ухва лу було постановлено без вик лику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апел яційне оскарження обчислюєт ься з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом д есяти днів після подання зая ви про апеляційне оскарження . Апеляційна скарга може бути подана без попереднього под ання заяви про апеляційне ос карження, якщо скарга подаєт ься у строк, встановлений для подання заяви про апеляційн е оскарження.

Суддя Г.Г. Спіжавка

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.05.2010
Оприлюднено12.07.2010
Номер документу9648897
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1572/10/2470

Ухвала від 12.04.2010

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Спіжавка Георгій Георгійович

Ухвала від 06.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 10.10.2012

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Старунський Д.М.

Постанова від 03.08.2010

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Спіжавка Георгій Георгійович

Ухвала від 26.05.2010

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Спіжавка Георгій Георгійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні