ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №2011/10943/12 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11/818/19/21
Категорія: ч. ч. 1, 2 ст. 172, ч. 3 ст. 229 КК України
ПОСТАНОВА
22 квітня 2021 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали кримінальної справи за апеляцією прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на постанову Дзержинського районного суду м.Харкова від 24 лютого 2021 року щодо ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2021 року кримінальну справу щодо ОСОБА_4 повернуто прокурору на додаткове розслідування.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 359 КПК України (тут і далі 1960 р.) справа повертається суду першої інстанції, якщо протокол судового засідання не підписаний головуючим чи секретарем судового засідання - для виконання вимог, передбачених ч. 2 ст. 87 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 87-1 КПК України протокол судового засідання підписують головуючий і секретар судового засідання.
Як вбачається з матеріалів вищевказаної кримінальної справи, протоколи судових засідань від 02 лютого, 08 лютого, 16 лютого 2021 року головуючим не підписані (т. 42 а.с. 26-27, 36-37, 70-71).
Заслухавши думку прокурора про необхідність повернення справи до суду першої інстанції для усунення вищевказаного порушення, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 359 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу за апеляцією прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2021 року щодо ОСОБА_4 повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ст. ст. 87, 87-1 КПК України.
Суддя
Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2021 |
Оприлюднено | 27.01.2023 |
Номер документу | 96489999 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері господарської діяльності Незаконне використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару |
Кримінальне
Харківський апеляційний суд
Люшня А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні