Ухвала
від 30.12.2009 по справі 3/490
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

 

Вн. № < Внутрішній Номер справи >

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

30 грудня 2009 року                                                                       № 3/490

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Блажівської Н. Є., при секретарі судового засідання Миколаєнко І. О., розглянувши питання про залишення без розгляду позовної заяви у справі

За позовом                         

ОСОБА_1

 

до

Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

 

про

зобов’язання вчинити дії

 

 

В С Т А Н О В И В

  ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов’язання вчинити дії.

 В судові засідання 24 грудня 2009 року та 30 грудня 2009 року Позивач не з’явився, про причини неявки не повідомив і явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи.

           Відповідно до частини 1 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані  під  час провадження у справі  повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

 Згідно із пунктом 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

          

 На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 40 та 155 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

  У Х В А Л И В

  Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов’язання вчинити дії залишити без розгляду.

 Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

 Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

  Суддя                                                                                      Н. Є. Блажівська

2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

 Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції  у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

  Суддя                                                                                                Н.Є. Блажівська

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.12.2009
Оприлюднено02.03.2011
Номер документу9649052
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —3/490

Ухвала від 30.06.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 30.12.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Блажівська Н.Є.

Постанова від 14.02.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Судовий наказ від 08.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Рішення від 24.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Ухвала від 20.12.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хілінська В.В.

Постанова від 20.11.2007

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 28.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Ухвала від 01.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Рішення від 02.08.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні