Ухвала

від 22.04.2021 по справі 580/358/21

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

22 квітня 2021 року Справа № 580/358/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Білоноженко М.А., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора управління Держгеокадастру у Смілянському районі та м. Сміла Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Пономаренко Ірини Олександрівни про визнання неправомірним рішення, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2021р. до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до державного кадастрового реєстратора управління Держгеокадастру у Смілянському районі та м. Сміла Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Пономаренко Ірини Олександрівни (далі - відповідач), в якій просить:

- визнати неправомірним рішення №1 від 31.07.2020р. відповідача, про відмову у внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру;

- зобов`язати відповідача провести державну реєстрацію земельної ділянки площею 12,677 га, згідно технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Ташлицької сільської ради;

- стягнути з відповідача суму в розмірі 2 270 грн., моральної шкоди на користь позивача, завданої суб`єктом владних повноважень в наслідок прийняття протиправного рішення;

- зобов`язати суб`єкта владних повноважень подати до суду звіт про виконання судового рішення у разі задоволення позову.

Ухвалою суду від 22.02.2021р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

14.04.2021р. до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області у справі №703/965/21.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що предметом розгляду даної справи є правомірність спірного рішення відповідача №1 від 31.07.2020 року в обгрунтування якого значиться наявність державної реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами 7123789000:02:002:0816,7123789000:02:002:0804,7123789000:02:002:0803,7123789000:02:002:0799, 7123789000:02:002:0819 та частини земельної ділянки з кадастровим номером 7123789000:02:002:0855. Позивач вказує, що в провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа 703/965/21, предметом якої, серед інших позовних вимог, являється законність проведення державної реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами 7123789000:02:002:0816, 7123789000:02:002:0804, 7123789000:02:002:0803,7123789000:02:002:0799,7123789000:02:002:0819,7123789000:02:002:0855 та скасування такої державної реєстрації в Державному земельному кадастрі, які стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

Вирішуючи питання про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі, суд зазначає про таке.

Судом встановлено, що у провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа №703/965/21, предметом якої, серед інших позовних вимог, являється законність проведення державної реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами: 7123789000:02:002:0816, 7123789000:02:002:0804, 7123789000:02:002:0803, 7123789000:02:002:0799, 7123789000:02:002:0819, 7123789000:02:002:0855 та скасування такої державної реєстрації в Державному земельному кадастрі.

Предметом судового розгляду у адміністративній справі №580/358/21 є правомірність спірного рішення відповідача №1 від 31.07.2020 року про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру, підставою прийняття якого вказано, що в межах земельної ділянки, яку подано для реєстрації знаходяться земельні ділянки з кадастровими номерами 7123789000:02:002:0816,7123789000:02:002:0804,7123789000:02:002:0803,7123789000:02:002:0799, 7123789000:02:002:0819 та частини земельної ділянки з кадастровим номером 7123789000:02:002:0855, питання правомірності державної реєстрації яких є предметом судового розгляду Смілянським міськрайонним судом Черкаської області у справі у справі №703/965/21.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена (ч. 4 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на викладене, беручи до уваги пов`язаність підстав оскаржуваного рішення в даній справі із питанням, що буде досліджено судом в цивільній справі №703/965/21, суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі, до набрання законної сили судовим рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області у справі №703/965/21.

Керуючись ст.ст. 236, 241-243, 256, 287, 291, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі №580/358/21 - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 580/358/21 до набрання законної сили рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області у справі №703/965/21.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Білоноженко