Ухвала

від 26.04.2021 по справі 910/18851/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" квітня 2021 р. Справа№ 910/18851/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

розглянувши у нарадчій кімнаті заяву судді Демидової А.М. про самовідвід від розгляду справи № 910/18851/19 Господарського суду міста Києва

при розгляді апеляційної скарги Громадської організації "Київська організація ветеранів війни"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 (повний текст рішення складено 14.12.2020)

у справі № 910/18851/19 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Громадської організації "Київська організація ветеранів війни"

до Київської міської ради в особі Постійної комісії з питань власності

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальна бюджетна установа "Київський міський центр допомоги учасникам антитерористичної операції"

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням, Громадська організація "Київська організація ветеранів війни" звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження; задовольнити апеляційні вимоги, оскаржуване рішення скасувати повністю, а також скасувати рішення постійної комісії Київради з питань власності "Про розгляд повторного звернення Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київради (КМДА) щодо продовження договору оренди - Київська організація ветеранів війни, вул. Хрещатик, 25, літер. А від 14 листопада 2017 року" (Протокол № 69); тягар судових витрат покласти на позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2021 справу № 910/18851/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Хрипун О.О., судді: Чорногуз М.Г., Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/18851/19, відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організації Київська організація ветеранів війни на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі № 910/18851/19 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2021 апеляційну скаргу Громадської організації "Київська організація ветеранів війни" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі № 910/18851/19 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

09.03.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Громадської організації "Київська організація ветеранів війни" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій заявник повідомив про усунення недоліків, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху в строки визначені ухвалою суду.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із перебуванням судді Агрикової О.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад суду: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/18851/19 задоволено, поновлено Громадській організації "Київська організація ветеранів війни" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі № 910/18851/19, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Київська організація ветеранів війни" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі № 910/18851/19, призначено розгляд справи на 20.04.2021 о 10:30.

19.04.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Громадської організації "Київська організація ветеранів війни" надійшла заява про відвід суддів Хрипуна О.О., Чорногуза М.Г. від розгляду апеляційної скарги Громадської організації "Київська організація ветеранів війни" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 визнано заяву Громадської організації "Київська організація ветеранів війни" про відвід суддів Північного апеляційного господарського суду Хрипуна О.О., Чорногуза М.Г. - необґрунтованою. В задоволенні заяви Громадської організації "Київська організація ветеранів війни" про відвід суддів Північного апеляційного господарського суду Хрипуна О.О., Чорногуза М.Г. від розгляду справи № 910/18851/19 відмовлено.

Заяву суддів Хрипуна О.О., Чорногуза М.Г про самовідвід від розгляду справи № 910/18851/19 за апеляційною скаргою Громадської організації "Київська організація ветеранів війни" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі № 910/18851/19 задоволено.

Матеріали справи № 910/18851/19 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2021, по справі №910/18851/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Владимиренко С.В. (суддя-доповідач), судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

26.04.2021, у процесі здійснення підготовчих дій відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя Демидова А.М. заявила самовідвід від розгляду справи № 910/18851/19. Заява судді про самовідвід заявлена з метою недопущення сумнів у її неупередженості, що можуть виникнути у зв`язку з тим, що її близька особа розглядала дану справу.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Як встановлюють Бангалорські принципи поведінки суддів, схвалені резолюцією Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006 № 2006/23, об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1, 9 ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на положення ст.ст. 35, 38 ГПК України, колегія суддів, з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної справи, недопущення в учасників справи чи інших осіб будь-яких сумнівів у безсторонності суду та забезпечення довіри до судової влади України, вважає за необхідне задовольнити заявлений суддею Демидовою А.М. самовідвід у справі № 910/18851/19.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що справа підлягає передачі для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Демидової А.М. про самовідвід від розгляду справи №910/18851/19 за апеляційною скаргою Громадської організації "Київська організація ветеранів війни" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/18851/19 задовольнити.

2. Матеріали справи № 910/18851/19 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова