Ухвала

від 23.04.2021 по справі 922/512/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

23 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 922/512/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику учасників провадження

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвера", м.Харків про стягнення 211313,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/512/20, по якій винесено рішення та видано відповідний наказ.

15.04.2021 року приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович звернувся до суду з заявою (вих.№4726 від 15.04.21, вх.№8686, №2164-електронна пошта) про роз`яснення рішення по справі №922/512/20, в якій просить суд роз`яснити загальну суму, що підлягає стягненню з боржника, зазначеної в наказі від 07.08.2020 року, з урахуванням ухвали суду від 15.10.2020 року.

Заяву обґрунтовано наступним.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича перебуває виконавче провадження № 63390863 з примусового виконання наказу по справі №922/512/20, виданий 07.08.2020, документ видав: Господарський суд м.Харків про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвера" (місцезнаходження: 61001, м. Харків, вул. Молочна, буд.11, корпус 8, літера А- 14; код ЄДРПОУ 40051679; п/р НОМЕР_1 в АТ "Райфайзенбанк Аваль", МФО 380805) на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" (місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149; код ЄДРПОУ 00131954; п/р НОМЕР_2 в АТ "Мегабанк", МФО 351629) 173182,36 грн. авансу, 34756,47 грн. штрафу, 1042,72 грн. інфляційних втрат, 3143,72 грн. судового збору. Сума стягнення (всього): 212125,27 грн.

15.04.2021 року до приватного виконавця надійшла заява стягувача разом з ухвалою Господарського суду Харківської області по справі №922/512/20 від 15.10.2020 року про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 07.08.2020 року, де зазначено вірну суму авансу - 173782,36 грн.

Виправивши вірну суму авансу, суд не змінив загальної суми, що підлягає стягненню з боржника, зазначену в резолютивній частині наказу №922/512/20.

З урахуванням ухвали Господарського суду Харківської області від 15.10.2020 року, при складанні сум, які підлягають стягненню з боржника, загальна сума не дорівнює сумі 212125,27 грн., зазначеній в резолютивній частині наказу №922/512/20, як загальна сума до стягнення, а буде складати 212725,27 грн.

За таких обставин, резолютивна частина рішення є незрозумілою та потребує роз`яснення.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи суд зазначає наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.06.2020 року в позові відмовлено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвера" (місцезнаходження: 61001, м.Харків, вул.Молочна, буд.11, корпус 8, літера А-14; код ЄДРПОУ 40051679; п/р НОМЕР_1 в AT "Райфайзенбанк Аваль", МФО 380805) на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" (місцезнаходження: 61037, м.Харків, вул.Плеханівська, буд.149; код ЄДРПОУ 00131954; п/ НОМЕР_3 в AT "Мегабанк", МФО 351629) 173182,36грн. авансу, 34756,47 грн. штрафу, 1042,72 грн. інфляційних втрат, 3143,72 грн. судового збору. На виконання рішення 07.08.2020 року видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 09.10.2020 року виправлено описку в рішенні господарського суду Харківської області від 20.05.2019 року по справі №922/512/20, зазначивши в резолютивній частині рішення вірну суму авансу - 173782,36 грн.

Також, ухвалою господарського суду Харківської області від 15.10.2020 року виправлено помилку в наказі господарського суду Харківської області по справі №922/512/20 від 07.08.2020 року, зазначивши вірну суму авансу - 173782,36 грн.

Відповідно до ст.245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Таким чином, названа норма ГПК України передбачає обов`язок господарського суду роз`яснити рішення і за наявності відповідних підстав - виправити недоліки або усунути неясності у судовому акті, викласти судове рішення у більш ясній та зрозумілій формі.

Судом встановлено, що в наказі від 07.08.2020 року по справі №922/512/20 зазначена сума стягнення (всього): 212125,27 грн.

Враховуючи ухвали суду від 09.10.2020 року та від 15.10.2020 року про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі господарського суду Харківської області по справі №922/512/20 від 07.08.2020 року, де зазначено вірну суму авансу - 173782,36 грн., вірною загальною сумою стягнення (всього) за наказом є сума - 212725,27грн. (яка складається з: 173782,36 грн. авансу, 34756,47 грн. штрафу, 1042,72 грн. інфляційних втрат, 3143,72 грн. судового збору).

У поданій на розгляд суду заяві виконавець просить надати роз`яснення судового рішення щодо загальної суми до стягнення на виконання наказу у справі №922/512/20 про стягнення з відповідача на користь позивача присуджених до стягнення рішенням суду коштів.

Зважаючи на те, що чинним законодавством передбачено механізм надання судом роз`яснення судового рішення, видом якого є судовий наказ, та суд має сприяти виконанню своїх рішень, то заява виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В. про роз`яснення рішення.

Роз`яснити, що за наказом Господарського суду Харківської області від 07.08.2020 року по справі №922/512/20 вірною загальною сумою стягнення (всього) є сума - 212725,27 грн. (яка складається з: 173782,36 грн. авансу, 34756,47 грн. штрафу, 1042,72 грн. інфляційних втрат, 3143,72 грн. судового збору).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 254 - 257 ГПК України строк та порядку.

Ухвалу складено та підписано 23.04.2021р.

Суддя К.В. Аріт

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.