Ухвала

від 26.04.2021 по справі 922/1429/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"26" квітня 2021 р.Справа № 922/1429/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "Укрспецкомплект" (61037, м. Харків, просп. Московський, 119Б, код ЄДРПОУ 37366256) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" (36015, м. Полтава, вул. Старокотелевська, 2, код ЄДРПОУ 41372742) про стягнення 101 826,55грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВО "Укрспецкомплект" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" заборгованість за поставлену продукцію у розмірі 87 996,00грн., пеню у розмірі 8 799,60грн., збитки від інфляції в розмірі 4 026,57грн. та 3% річних в розмірі 1 004,38грн. Судові витрати зі сплати судового збору та на професійну правничу допомогу позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 27/05-2020-снаб. від 27.05.2020 в частині здійснення своєчасної оплати за поставлений позивачем товар.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи до іншого суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) з огляду на наступне.

Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України Господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

За приписами Глави 2 "Юрисдикція" Розділу І Господарського процесуального кодексу України юрисдикція справ визначається за предметними і суб`єктними ознаками та за територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (ст.30 Господарського процесуального кодексу України), а також справи за участю іноземних осіб (ст.366 Господарського процесуального кодексу України).

Так, ч.1 та ч.2 ст.27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" є: 36015, м. Полтава, вул. Старокотелевська, 2.

Звертаючись до господарського суду Харківської області з позовом, позивач посилається на п.9.2 договору поставки № 27/05-2020-снаб. від 27.05.2020, в якому сторони узгодили, що усі спори між сторонами цього договору, по яких не було досягнуто домовленості, вирішуються в порядку, передбаченому чинним законодавством України в господарському суді за місцем знаходження постачальника.

Таким чином сторонами у договорі була змінена територіальна підсудність справи, що є неприпустимим в даних правовідносинах.

Суд звертає увагу, що ст. 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено підсудність справ за вибором позивача, якою позивачу надано право обирати підсудність у випадках, чітко визначених цією статтею. Однак спір, що є предметом даного позову не входить до такої категорії, а тому підсудність даного позову визначається за загальними правилами підсудності.

Суд зазначає, що Господарський процесуальний кодекс України не передбачає права осіб самостійно, за домовленістю, змінювати територіальну юрисдикцію (підсудність), що встановлена законом, крім випадків, коли у правовідносинах є іноземні особи (ст. 366 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки предметом позову у даному спорі є вимога про стягнення грошових коштів у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 27/05-2020-снаб. від 27.05.2020, а також те, що чинне законодавство не передбачає можливості зміни територіальної підсудності у даного типу правовідносинах, суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ВО "Укрспецкомплект", скориставшись своїм правом на пред`явлення позову, не дотрималось правил визначення підсудності, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що місцезнаходженням юридичної особи відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" згідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є: 36015, м. Полтава, вул. Старокотелевська, 2, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі матеріалів позовної заяви з додатками за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду міста Полтава.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, позовна заява та додані до неї документи підлягають направленню за підсудністю до господарського суду Полтавської області.

Керуючись статтями 27, 29, 31, 232-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати позовну заяву та додані до неї документи за підсудністю до господарського суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 26.04.2021.

Суддя Лавренюк Т.А.