Ухвала

від 24.04.2021 по справі 280/279/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 квітня 2021 року Справа № 280/279/21 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду поштою надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на загальну суму 29803,86 грн.

Ухвалою суду від 24.02.2021 відкрито спрощене позовне провадження, призначено до судового розгляду без виклику сторін.

22.04.2021 представником відповідача подано до суду клопотання (вх. №23019) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2800/3308/21, посилаючись на те, що предметом позову у зазначеній справі є оскарження податкових повідомлень-рішень №138721-13 від 23.06.2016, №33644-13 від 19.06.2017, №0024659-5602-0832 від 27.05.2018, №0011804-5607-0832 від 18.04.2019 №0009100-5605-0832 від 03.03.2020 та податкової вимоги №32888-56 від 21.06.2019, та виключення суми нарахованого боргу з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за період 2015-2019 роки.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання без фіксування звукозаписувальними технічними засобами у письмовому провадженні.

З матеріалів справи судом встановлено, що предметом позову у справі №280/279/21 є стягнення з відповідача податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на загальну суму 29803,86 грн., що виник на підставі податкових повідомлень-рішень №138721-13 від 23.06.2016, №33644-13 від 19.06.2017, №0024659-5602-0832 від 27.05.2018, №0011804-5607-0832 від 18.04.2019 №0009100-5605-0832 від 03.03.2020 та податкової вимоги №32888-56 від 21.06.2019.

З урахуванням заявленого клопотання позивача, судом встановлена, що 24.04.2021 Запорізьким окружним адміністративним судом у справі №280/3308/21 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області, в якій просить суд: скасувати податкові повідомлення-рішення №138721-13 від 23.06.2016, №33644-13 від 19.06.2017, №0024659-5602-0832 від 27.05.2018, №0011804-5607-0832 від 18.04.2019 №0009100-5605-0832 від 03.03.2020 та податкову вимогу №32888-56 від 21.06.2019, як протиправні та незаконні шляхом приведення до відповідності інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 , та виключення суми нарахованого боргу з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за період 2015-2019 роки.

Зважаючи на вказане, справи є пов`язаними.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що результати розгляду справи №280/3308/21 має безпосередній вплив на результат розгляду даної справи, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/3308/21.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 236, ст. 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №280/279/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/3308/21.

Роз`яснити учасникам справи, що провадження у справі буде поновлено після настання обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя О.О. Артоуз