Ухвала

від 16.04.2021 по справі 160/11007/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 квітня 2021 року м.Дніпросправа № 160/11007/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Баранник Н.П.,

суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОМИТЬ на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року у справі № 160/11007/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОМИТЬ до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року у задоволенні адміністративного позову ТОВ ЕЛЕКТРОМИТЬ відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОМИТЬ на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року у справі № 160/11007/20.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року призначено справу №160/4975/20 до розгляду в порядку письмового провадження на 24 квітня 2021 року.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що в даті призначення розгляду апеляційної скарги допущено очевидну описку, оскільки вона припадає на вихідний день.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів вважає за можливе виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року.

Керуючись ч.1 ст.253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року у справі № 160/11007/20, виклавши абзац другий резолютивної частини наступним чином: Розглянути справу №160/11007/20 в порядку письмового провадження 21 квітня 2021 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках та строки визначені статтями 328, 329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак