Ухвала

від 03.09.2007 по справі 07/3267

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07/3267

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" вересня 2007 р.                                                             Справа №  07/3267

Суддя господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву приватного підприємства „Універсал”, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Черкаської області у справі №07/3267 за позовом сільськогосподарського фермерського господарства „Дана” до приватного підприємства „Універсал” про звернення стягнення на майно, встановив наступне.

До заяви заявником додана квитанція від 30.08.2007р. №180002021 про сплату готівкою 85грн. державного мита через ВАТ „Ерсте банк”.

Відповідно до пп. „г” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. №7-93 „Про державне мито” в редакції Закону України від 07.03.2002р. №3096-ІІІ із заяв про перегляд рішень господарських судів за нововиявленими обставинами справляється державне мито у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляд спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У даному випадку ставка державного мита, обчислена із оспорюваної суми, становить 254грн, тому заявник із заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами мав сплатити 127грн. державного мита.

Таким чином, заявником сплачено державне мито у меншому від встановленого законодавством розмірі.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати державного мита у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, суддя УХВАЛИВ:                                         

Повернути заяву приватного підприємства „Універсал” про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без розгляду.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

        СУДДЯ                                                                                 Дорошенко М. В.