Ухвала

від 26.04.2021 по справі 193/395/21

СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН №193/395/21

Провадження № 2/193/310/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення її до судового розгляду

26 квітня 2021 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Гончарово (вул. Гончарова, 42, с. Водяне , Софіївський р-н, Дніпропетровська обл., 53130), про розірвання договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

07.04.2021 позивачка ОСОБА_1 звернулася до Софіївського районного суду з цивільним позовом до відповідача СТОВ Гончарово , згідно з яким просила ухвалити судове рішення про розірвання договру оренди земельної ділянки, укладеного 01.04.2004 між ОСОБА_2 та СТОВ Гончарово , а також про повернення земельної ділянки, що перебуває в оренді за цим договором, з кадастровим №1225282500:01:002:0025, площею 8,3169 га, що знаходяться на території Девладівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2021 матеріали цивільної справи передані на розгляд судді Томинцю О.В.

Позов ОСОБА_1 не відповідав вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а тому за ухвалою суду від 09.04.2021 був залишений без руху.

26.04.2021 на адресу суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, згідно якої зникли повоні вимоги, за подання яких позивач мав сплатити судовий збір відповідно до приписів ухвали суду від 09.04.2021.

Уточнена позовна заява підсудна Софіївському районному суду Дніпропетровської області, відповідає вимогам встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, а тому провадження в даній справі підлягає відкриттю.

Згідно правил п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 190, 210, 274-279 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Гончарово про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 20 травня 2021 року о 09:00 год. в приміщенні Софіївського районного суду (вул. Карпенка, буд. 3, смт. Софіївка Дніпропетровської області. Зал судових засідань №3).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу про право на подачу протягом п`ятнадцяти днів відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобов`язати відповідача, у разі подання відзиву, надати також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://sf.dp.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Томинець