Ухвала

від 26.04.2021 по справі 723/487/21

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/487/21

Провадження № 2-сз/723/8/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі головуючої судді Дедик Н.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого ним при подачі до суду позову до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом у зв`язку з поверненням позовної заяви.

Розгляд заяви проведено без повідомлення учасників у відповідності до ч.13 ст.7 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся 02.02.2021 року до суду з позовом до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом (справа № 723/487/21 , провадження №2/723/1102/21).

При подачі позову ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 908 грн. згідно квитанції №36 від 02.02.2021 р. та 908 грн. згідно квитанції №54221673 від 10.02.2021 р.

09.04.2021 року рішенням Сторожинецького районного суду у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом було відмовлено.

Відповідно до положень ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається у разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що судом ухвалено рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, а не ухвалу про повернення позову, як зазначає ОСОБА_1 , то відсутні підстави для повернення судового збору.

Керуючись ч.13 ст.7 ЦПК України, ст.7 Закону України Про судовий збір , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

СУДДЯ