Ухвала

від 26.04.2021 по справі 645/2499/21

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/2499/21

Провадження № 2/645/1490/21

УХ В А Л А

про відкриття провадження та призначення у підготовче засідання

26 квітня 2021 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі судді Іващенка С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бойко Карини Борисівни до ОСОБА_2 про визначення частки майна, що належала померлому,

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

представник позивача - адвокат Бойко Карина Борисівна, діє на підставі ордеру, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2829 від 25.06.2019; адреса: АДРЕСА_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бойко К.Б. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , якою просить визначити частку ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 6325157300:00:001:0155 та визначити частку ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , площею 0,1919 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 6325157300:00:001:0156.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 , 177 ЦПК України . Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України , для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Підстав для повернення позовної заяви чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які містить ч.6 ст.19 ЦПК України , не виникають з трудових правовідносин, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст. 274 ЦПК України , судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України , для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 178 , 179 , 180 , 187 , 189 , 190 , 191 , 196 ЦПК України , суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бойко Карини Борисівни до ОСОБА_2 про визначення частки майна, що належала померлому.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 26 травня 2021 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, каб. № 13.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України , копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи .

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України , копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -