Ухвала
від 08.06.2012 по справі 2-676/11
ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванківський районний суд Київської області

смт. Іванків, вул. Проскури, 14a, 07201, (04591) 5-16-52

Справа №2-676/11

УХВАЛА

08 червня 2012 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої- судді Тетервак Н.А.,

при секретарі- Селезі В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків справу за заявою ТОВ`Альянс Україна про виправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2011 року Іванківським районним судом було розглянуто справу за позовом ТОВ`Альянс Україна до ОСОБА_1 , 1982 р.н., який проживає в АДРЕСА_1 ,- про відшкодування шкоди в порядку регресу. Ухвалено рішення, яким позов задоволено.

За заявою позивача було видано виконавчий лист,де вказано,що відповідач проживає в АДРЕСА_2 (так сказав відповідач в судовому засіданні).

02.03. 2012 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки (помилки) у виконавчому документі, так як неправильно вказано адресу у виконавчому листі.: замість правильного`вул. ПРОСКУРИ, 37 -виконавчий лист виписано на адресу вул.. Проскури, 57.

Клопотання позивача було задоволено та видано новий Виконавчий лист від 20.03. 2012 року.

23 травня 2012 року позивач повторно звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі,в якій посилається на те,що згідно постанови про відмову у виконавчому провадженні від 04.04. 2012 року будинку АДРЕСА_2 не існує. Позивач просить виправити помилку у виконавчому документі.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд,який видавав виконавчий лист,може за заявою стягувача або боржника виправити помилки, до пущені при його оформленні.

Позивач двічі подав заяву про виправлення помилки. За другим разом позивач не вказав, в чому полягає помилка суду при написанні адреси проживання відповідача(боржника) та що суд має вказати у виконавчому документі, а тому заяву слід відхилити.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТДВ`Альянс Україна про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №2-676/11 , - відхилити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 5 днів,з часу одержання копії ухвали.

Суддя:

СудІванківський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.06.2012
Оприлюднено27.04.2021
Номер документу96524889
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-676/11

Ухвала від 13.05.2021

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 13.05.2021

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 08.06.2012

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 08.06.2012

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 20.03.2012

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 20.03.2012

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 02.11.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 02.11.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 11.11.2020

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 11.11.2020

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні