Ухвала

від 11.09.2007 по справі 7а/98-2946

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7а/98-2946

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"11" вересня 2007 р.Справа № 7а/98-2946

                                                   У Х В А Л А

за позовом: Приватного підприємства „Оліста”, смт. Микулинці, вул. Грушевського, 79, Тернопільської області, 48120

до відповідача: Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі, м. Теребовля, вул. Шевченка, 26, Тернопільської області

за участю представників від:

позивача:          Стець Сергій Романович –довіреність від 17.05.07р.;

відповідача:          Сененький Михайло Богданович –довіреність № 1/10 від 03.04.06р..

Суть справи:

Приватне підприємство „Оліста” звернулося з позовом про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000282330/0 від 11.05.2007р. прийнятих Державною податковою інспекцією у Теребовлянському районі.

Постановою господарського суду Тернопільської області від 13.08.2007р. позовні вимоги позивача задоволено та скасовано рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000282330/0 від 11.05.2007р. прийняте Державною податковою інспекцією у Теребовлянському районі про застосування до Приватного підприємства „Оліста” 82227,30 грн. штрафних санкцій.

Приймаючи до уваги, що в п. 1 резолютивної частини постанови 13.08.2007р. допущена описка щодо задоволених позовних вимог, а саме: замість „Позовні вимоги задовольнити повністю” зазначено „Позовні вимоги задовольнити частково”, а тому суд не зачіпаючи суті ухвали вносить виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення в п. 1 резолютивної частини постанови від 13.08.2007р.: замість „Позовні вимоги задовольнити частково”, вважати „Позовні вимоги задовольнити повністю”.

2.Копію ухвали направити сторонам.

                    Суддя                                                                                М.С. Стадник