Ухвала

від 26.04.2021 по справі 812/1195/18

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 квітня 2021 року СєвєродонецькСправа № 812/1195/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши у письмовому провадженні матеріали заяви Управління державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому листі у справі № 812/1195/18 за позовом Приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому листі у справі № 812/1195/18 за позовом Приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

В обґрунтування заяви зазначено, що виконати рішення суду за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної податкової служби (код ЄДРПОУ 43141471) не можливо. Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 № 893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» постановлено ліквідувати Офіс великих платників податків ДПС, який був правонаступником Офісу великих платників податків ДФС.

Згідно з відомостями із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 43968079) зареєстровано 30.09.2020. Відповідно до Положення про Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.11.2020 №643 Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків є правонаступником майна, прав та обов`язків Офісу великих платників податків ДПС у відповідних сферах діяльності.

Згідно п. 1 наказу Державної податкової служби України від 24.12.2020 №755 «Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій» з 01.01.2021 розпочато здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 №529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» , повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 постанови №893.

Відповідно до положень про міжрегіональні управління ДПС, вони забезпечують реалізацію повноважень ДПС у взаємовідносинах з великими та іншими платниками, які перебувають на обліку у відповідному Управлінні, і здійснюють їх податкове супроводження. З вищевикладеного вбачається, що Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великим и платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 43968079) є ланцюговим та кінцевим правонаступником Офісу великих платників податків ДПС по справі №812/1195/18.

Управління Казначейства є заінтересованою особою щодо заміни боржника у виконавчому листі Луганського окружного адміністративного суду від 15 січня 2021 по справі №812/1195/18, оскільки є органом що його виконує.

Таким чином, на підставі викладеного Управління державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва просить замінити боржника у виконавчому листі Луганського окружного адміністративного суду від 15 січня 2021 по справі №812/1195/18 з Офісу великих платників податків Державної податкової служби на його правонаступника - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великим и платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 43968079).

23.04.2021 від Офісу великих платників податків ДПС на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляд заяви про заміну боржника до завершення карантину або до терміну встановленого судом.

Ухвалою суду від 20.04.2021 суд призначив заяву до судового розгляду.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши заяву Управління державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну боржника у справі №812/1195/18, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» (місцезнаходження: 93113, Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Свердлова, будинок 371, офіс 1-А, код ЄДРПОУ 32292929) до Офісу великих платників податків Державної податкової служби (місцезнаходження: 04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 11 Г, код ЄДРПОУ 43141471) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено повністю. Визнано протиправним та скасувано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 26 грудня 2017 року № 0008274712, яким Приватному акціонерному товариству Лисичанська нафтова інвестиційна компанія збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на суму 405 421,50 (чотириста п`ять тисяч чотириста двадцять одна гривня 50 коп.) грн, в тому числі за податковими зобов`язаннями 270 281,00 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 135 140,50 грн. Визнано протиправним та скасувано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 26 грудня 2017 року № 0008264712, яким Приватному акціонерному товариству Лисичанська нафтова інвестиційна компанія зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 10 098 383,00 (десять мільйонів дев`яносто вісім тисяч триста вісімдесят три гривні 00 коп.) грн. Визнано протиправним та скасувано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 26 грудня 2017 року № 0008254712, яким Приватному акціонерному товариству Лисичанська нафтова інвестиційна компанія зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 3 168 802,00 (три мільйони сто шістдесят вісім тисяч вісімсот дві гривні 00 коп.) грн, та застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) на суму 1 584 401,00 (один мільйон п`ятсот вісімдесят чотири тисячі чотириста одна гривня 00 коп.). Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників Державної податкової служби на користь Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 228 855,11 грн (двісті двадцять вісім тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять гривень 11 коп.).

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 07.12.2020 апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної податкової служби на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 року у справі №812/1195/18 - залишено без задоволення. Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 року у справі №812/1195/18 - залишено без змін (т.1 а.с. 216-223).

Також, судом встановлено, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 відповідно до частини першої статті 379 КАС України здійснено заміну боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Луганського окружного адміністративного суду по справі № 812/1195/18, виданого 15.01.2021, з Офісу великих платників податків ДПС (код ЄДРПОУ 43141471, місцезнаходження: вул. Дегтярівська, 11, м. Київ, 04119) на Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр.Поля Олександра, будинок 57, код ЄДРПОУ ВП 43968079) (т.2 а.с.21-22).

Відповідно до ч. 1,4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 2 ст.379 КАС України встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Оскільки заява про заміну сторони виконавчого провадження розглядається в десятиденний строк, тому у задоволенні клопотання Офісу великих платників податків ДПС про відкладення розгляд заяви про заміну боржника суд відмовляє.

Враховуючи, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 у справі № 812/1195/18 вже замінено боржника у виконавчому провадженні з Офісу великих платників податків ДПС на Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, у суду відсутні підстави для задоволення заяви та відповідно заміни боржника виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись статтями 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому листі у справі № 812/1195/18 за позовом Приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.С. Шембелян