Ухвала

від 26.04.2021 по справі 528/297/19

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 528/297/19 Номер провадження 22-ц/814/891/21Головуючий у 1-й інстанції Татіщева Я. В. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.

У Х В А Л А

26 квітня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого Панченка О.О.,

суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П.

розглянула клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Аспект адвоката Антіховича Володимира Володимировича , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Аспект адвоката Антіховича Володимира Володимировича на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 20 січня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Аспект , Товариства з обмеженою відповідальністю Мадег про визнання недійсними угоди та договору оренди землі,

в с т а н о в и л а :

02 квітня 2021 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Розгляд справи призначено на 11-45 год, 29 квітня 2021 року.

23 квітня 2021 року до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Аспект адвоката Антіховича В.В. про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19) внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України доповнено новою частиною такого змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Аспект " адвокатом Антіховичем В.В. поза межами приміщення за допомогою системи EasyCon, який зареєстрований за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Аспект" адвоката Антіховича Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Розгляд справи, призначеної на 11:15 год. 29 квітня 2021 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О. О. Панченко

Судді: Т.В. Одринська

В.П. Пікуль