Ухвала

від 27.04.2021 по справі 910/9145/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" квітня 2021 р. Справа№ 910/9145/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Копитової О.С.

Грека Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 01.03.2021 року

у справі № 910/9145/20 (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"

про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації втрати

частини доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати,

індексації заробітної плати у розмірі 214 240 грн 02 коп.

в межах справи № 910/24323/16

за заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.03.2021 року у справі №910/9145/20 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 01.03.2021 року у справі №910/9145/20 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2021 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М.,судді: Копитова О.С., Грек Б.М.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Повний текст оскаржуваного рішення складено 10.03.2021 року, відтак останнім днем подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 01.03.2021 року є 30.03.2021 року.

Проте, скаржник звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вищевказане рішення місцевого господарського суду 17.04.2021 року, що вбачається з відтиску поштового штемпелю на конверті, тобто з пропуском двадцятиденного процесуального строку на його апеляційне оскарження.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Як встановлено судом, повний текст оскаржуваного рішення від 01.03.2021 року складено 10.03.2021 року, оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 06.04.2021 року та направлено сторонам його копію лише 12.04.2021 року, про що свідчить відповідна відмітка канцелярії суду на зворотньому боці останнього аркушу рішення.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що рішення було прийнято без його участі, на момент подання апеляційної скарги повного тексту оскаржуваного рішення останній не отримав, а ознайомився з ним лише 16.04.2021 року на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.

Таким чином, оскільки апеляційну скаргу подано в межах передбаченого ч. 2 ст. 256 ГПК України строку, з огляду на дату оприлюднення оскаржуваного рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень, в силу положень наведеної статті, позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення її без руху, повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, з урахуванням встановлених обмежень в частині дотримання епідеміологічної безпеки в суді. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 01.03.2021 року у справі №910/9145/20.

3. Розгляд справи №910/9145/20 призначити на 27.05.2021 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 17.05.2021 року включно.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді О.С. Копитова

Б.М. Грек