Ухвала
від 27.04.2021 по справі 5/5005/6468/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.04.2021м. ДніпроСправа № 5/5005/6468/2012

За заявою: Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

про видачу дублікату виконавчого документа

у справі №5/5005/6468/2012:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобіотек-Україна", м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирний", м. Дніпропетровськ

про стягнення 273930,07 грн.

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екобіотек-Україна" звернулося до господарського суду із позовом, яким, з урахуванням заяви про уточнення та збільшення розміру позовних вимог, просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирний" суму основного боргу у розмірі 253 712,50 грн., пеню у розмірі 13638,40 грн., штраф у розмірі 5881,30 грн., 3% річних у розмірі 2727,68; судові витрати покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2012 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирний" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобіотек-Україна" суму основного боргу у розмірі 253712,50 грн., пеню у розмірі 13638,40 грн., штраф у розмірі 5881,30 грн., 3% річних у розмірі 2727,68 грн. та судовий збір в розмірі 5519,20 грн.

02.10.2012 на виконання рішення суду видано наказ.

Від Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа (наказу від 02.10.2012).

Заява обґрунтована втратою вказаного наказу при поверненні стягувачу у зв`язку із прийняттям постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 20.01.2020.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Пунктом 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

05.10.2016 набув чинності Закон України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02.06.2016, частиною 5 розділу ХІІІ якого передбачено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно ж з ч. 1 ст. 12 цього Закону, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років , крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони (ч.5 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження").

З огляду на викладені обставини та норми чинного законодавства, враховуючи те, що 20.01.2020 державним виконавцем прийнято постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, а відтак строк пред`явлення наказу до виконання не закінчився, вказана заява підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги те, що наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2012 у справі №5/5005/6468/2012 втрачено, заява про видачу дубліката вказаного наказу підлягає задоволенню.

Керуючись підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дубліката виконавчого документа у справі №5/5005/6468/2012 - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2012 у справі №5/5005/6468/2012 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирний" (49044, місто Дніпропетровськ, вулиця Клари Цеткін, будинок 6-А, ідентифікаційний код 31009087) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобіотек-Україна" (73042, м. Херсон, вул. Ракетна, 110-а, ідентифікаційний код 32125693) суму основного боргу у розмірі 253 712,50 грн. (двісті п`ятдесят три тисячі сімсот дванадцять гривень 50 коп.), пеню у розмірі 13 638,40 грн. (тринадцять тисяч шістсот тридцять вісім гривень 40 коп.), штраф у розмірі 5 881,30 грн. (п`ять тисяч вісімсот вісімдесят одна гривня 30 коп.), 3% річних у розмірі 2 727,68 грн. (дві тисячі сімсот двадцять сім гривень 68 коп.) та судовий збір в розмірі 5 519,20 грн. (п`ять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять гривень 20 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.04.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Крижний

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.04.2021
Оприлюднено29.04.2021
Номер документу96541058
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/5005/6468/2012

Судовий наказ від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Судовий наказ від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 27.04.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Рішення від 20.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 29.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 15.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 31.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні