Ухвала

від 22.04.2021 по справі 652/242/21

ВИСОКОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 652/242/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2021 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.

в с т а н о в и в:

19.03.2021 року в провадження судді Високопільського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.

Вирішуючи питання з приводу відкриття провадження по справі, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до чинного процесуального законодавства України, позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування; відомості та докази вжиття заходів до судового врегулювання спору; якщо позовна заява подається собою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів.

Пунктом 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, передбачено, що до заяви додається перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, додані до позовної заяви документи, у відповідності зі ч.1 ст. 177 ЦПК України не відповідають ч. 4-5 ст. 95 ЦПК України у частині належного засвідчення, а тому не являються доказом в розумінні ст.81 ЦПК України, відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів. Також в порушення п. 5 ч.3 вищезазначеної статті виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги в частині права звернення до суду не підтверджені належними та допустимими доказами, а саме: до суду з позовом щодо захисту своїх особистих майнового та немайнового прав на земельну ділянку кадастровий номер (6521884500:06:026:0013) звертається позивач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), однак згідно доданого до матеріалів справи Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права орендодавцем земельної ділянки кадастровий номер (6521884500:06:026:0013) зазначено ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

В порушення ч.1 ст. 177 ЦПК України позивачкою не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Згідно ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви до суду.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з чинним законодавством зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину позову є обов`язковими для особи, яка пред`являє позов, оскільки без зазначення доказів, що підтверджують вимоги, суд не може здійснити підготовку справи до розгляду. Визначити підсудність та належним чином провести судове засідання.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , якщо заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 185 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 175- 177, 185, 260-261, 352-353 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати - залишити без руху.

Встановити позивачці строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачці.

Суд роз`яснює, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачці зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О.О. Дамчук