Ухвала

від 25.05.2021 по справі 652/242/21

ВИСОКОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 652/242/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2021 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.

в с т а н о в и в:

19.03.2021 року в провадження судді Високопільського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.

Ухвалою судді Високопільського районного суду Херсонської області від 22.04.2021 року зазначена позовна заява, була залишена без руху та запропоновано позивачці протягом семи днів, з дня отримання ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, а саме: в порушення вимог п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, до заяви позивачем не обґрунтовано право звернення з відповідною позовною заявою до суду. Також в порушення ч.1 ст. 177 ЦПК України додані до позовної заяви документи, не відповідали ч. 4-5 ст. 95 ЦПК України у частині належного засвідчення.

Згідно ухвали суду про залишення заяви без руху від 22.04.2021 року позивачка була попереджена судом, що у разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

У строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, станом на 25.05.2021 року інформації про виконання позивачкою вимог ухвали про залишення позову без руху не надходило.

Згідно розписки про вручення рекомендованого поштового відправлення позивачка отримала ухвалу суду від 22.04.2021 року про залишення позовної заяви без руху 29.04.2021 року.

Враховуючи те, що позивачка не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Водночас, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення матеріалів позову.

Беручи до уваги наведене, проходжу до висновку про повернення позовної заяви позивачці у зв`язку з не усуненням недоліків.

З огляду на зазначене та керуючись ст. 175- 177, 185, 260, 353 ЦПК України, п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати - вважати неподаною та повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя О.О. Дамчук