Ухвала
від 21.04.2021 по справі 910/14337/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.04.2021Справа № 910/14337/19

За заявоюРенійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області прозаміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 910/14337/19 за позовомНагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області доТовариства з обмеженою відповідальністю "Антарес Групп" пророзірвання договору та стягнення 938 497,00 грн Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А. Представники сторін:

не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/14337/19 за позовом Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес Групп" про стягнення 938 497,00 грн за договором підряду №1 від 26.12.2017 та розірвання договору підряду №1 від 26.12.2017.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 позов задоволено частково, а 07.08.2020 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

25.03.2021 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 вказану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні вирішено призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.04.2021.

Представники заявника, позивача та відповідача в судове засідання 21.04.2021 не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до приписів ст. 334 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Обґрунтовуючи подану заяву, заявник вказує, що Ренійська міська рада, з дня набуття нею повноважень, є правонаступником прав та обов`язків Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

При цьому, ч. 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з доводів заявника та наданих фактичних даних, на примусовому виконанні у Дарницькому районному відділі державної виконавчої служби міста Київ (далі також Відділ ДВС) знаходяться виконавче провадження № 63522713 по примусовому виконанню наказу № 910/14337/19 від 07.08.2020 року, виданого Господарським судом міста Києва, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес Групи" (02121, м. Київ, проспект Бажана, буд. З-А, ідентифікаційний код 38611470) на користь Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області (66821, Одеська область, с. Нагірне, вуя, Шевченко, 46, ідентифікаційний код 04380502) 749 000 (сімсот сорок дев`ять тисяч) грн. попередньої, оплати, 137 067 (сто тридцять сім тисяч шістдесят сім) гри. пені, 52 430 (п`ятдесят дві тисячі чотириста тридцять) грн штрафу, 14 077 (чотирнадцять тисяч сімдесят сім) грн. 45 коп. судового збору.

11.08.2020 року зазначене виконавче провадження було відкрито, що підтверджується Інформацією з Автоматизованої системи виконавчого провадження (інформацію з АСВП додається).

Підпунктом 1 пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про місцеве самоврядування в Україні від 21 травня 1997 року № 280/97-ВР. в редакції Закону України Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій від 17 листопада 2020 року № 1009-ІX, передбачено, що у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади).

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій громад Одеської області від 12 червня 2020 року № 720-р, територія територіальної громади с. Нагірне увійшла до складу території Ренійської міської територіальної громади.

На підставі зазначеного, 08.12.2020 року набула повноважень Ренійська міська рада, обрана сформованою територіальною громадою, що підтверджується рішенням Ренійської міської ради Про початок повноважень депутатів Ренійської міської ради від 08.12.2020 року № 1, (копія додається), у зв`язку з чим припинилися повноваження, зокрема. Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області.

Ренійська міська рада, з дня набуття нею повноважень, є правонаступником прав та обов`язків Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області (підпункт 9 пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 280/97-ВР).

12.02.2021 року здійснено державну реєстрацію припинення юридичної особи - Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області (номер запису: 3005451120012000322), що підтверджується інформацією з відкритого джерела - Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в частині заміни стягувача у справі № 910/14337/19 на стадії виконавчого провадження з Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області (68821, Одеська область, Ренійський район, с. Нагірне, вул. Шевченко, 4б, ідентифікаційний код 04380502) на Ренійську міську раду Ізмаїльського району Одеської області (68803, Одеська область, Ренійський район, місто Рені, вул. Вознесенська, 139, Ідентифікаційний код 35549578).

Керуючись ст.ст. 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником задовольнити.

2 . Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню наказу Господарського суду міста Києва № 910/14337/19 від 07.08.2020, а саме Нагірненську сільську раду Ренійського району Одеської області (68821, Одеська область, Ренійський район, с. Нагірне, вул. Шевченко, 4б, ідентифікаційний код 04380502) на її правонаступника - Ренійську міську раду Ізмаїльського району Одеської області (68803, Одеська область, Ренійський район, місто Рені, вул. Вознесенська, 139, Ідентифікаційний код 35549578).

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 26.04.2021

Суддя Ю.О. Підченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.04.2021
Оприлюднено29.04.2021
Номер документу96568859
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14337/19

Ухвала від 21.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 30.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Рішення від 26.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Рішення від 26.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 14.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 06.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 11.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 05.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні