Ухвала
від 23.04.2021 по справі 693/242/18
ЖАШКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 693/242/18

4-с/693/6/21

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

23.04.2021 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 в межах цивільної справи № 693/242/28 за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу культури Жашківської районної державної адміністрації, Жашківської районної централізованої бібліотечної системи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до бюджету та повернення приміщення,

В С Т А Н О В И В:

08.04.2021 року до суду від ОСОБА_1 надійшов документ, визначений як скарга на рішення департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про виконавчі провадження по справі № 693/242/18.

При цьому ОСОБА_1 просить суд скасувати рішення Мін`юсту та направити на новий розгляд з врахуванням вказаних них обставин по справі.

Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Тобто, саме учасник справи повинен визначитись із своїми вимогами та їх межами, а не залишати вибір на розсуд суду.

У даному випадку ОСОБА_1 одночасно заявляє скаргу, в якій просить скасувати невизначене рішення Мін`юсту та направити справу на новий розгляд з урахуванням вказаних ним обставин по справі.

Суд зазначає, що для розгляду вказаних вимог процесуальним законодавством передбачено різний порядок. Суд не має можливості самостійно обрати яку з вимог необхідно розглянути.

Отже, для вирішення питання щодо прийняття вказаного документу до розгляду, необхідно щоб заявник чітко визначив з якими саме вимогами він звертається до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя прийшов до висновку, що він позбавлений можливості відкрити провадження у справі, а тому вважає за необхідне залишити скаргу без руху.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України зазначено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись, ст. ст. 185, 259-261, 352-354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Документ, визначений як скарга на рішення департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про виконавчі провадження по справі № 693/242/18, який надішов до суду від ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених вище недоліків у строк який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали документ буде вважатися неподаним та буде повернуто скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик

СудЖашківський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення23.04.2021
Оприлюднено29.04.2021
Номер документу96582590
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —693/242/18

Ухвала від 06.05.2021

Цивільне

Жашківський районний суд Черкаської області

Шимчик Р. В.

Ухвала від 23.04.2021

Цивільне

Жашківський районний суд Черкаської області

Шимчик Р. В.

Ухвала від 31.03.2021

Цивільне

Жашківський районний суд Черкаської області

Коцюбинська Ю. Д.

Ухвала від 24.03.2021

Цивільне

Жашківський районний суд Черкаської області

Коцюбинська Ю. Д.

Ухвала від 18.09.2020

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко А. І.

Ухвала від 18.09.2020

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко А. І.

Ухвала від 15.09.2020

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко А. І.

Ухвала від 21.08.2020

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко А. І.

Ухвала від 21.08.2020

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко А. І.

Ухвала від 06.08.2020

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні