Ухвала

від 27.04.2021 по справі 826/15783/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 квітня 2021 року м. Київ № 826/15783/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Національного банку України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі:

за позовом Національного банку України

до Кредитної спілки ЕПСІЛОН

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 3 400, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг із позовом до Кредитної спілки ЕПСІЛОН про стягнення штрафних санкцій в розмірі 3 400,00 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2019 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Кредитної спілки ЕПСІЛОН (02125, м. Київ, пр-т Визволителів, буд. 1, код ЄДРПОУ 26405817) до Державного бюджету України на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 Надходження до загального фонду державного бюджету , код бюджетної класифікації за доходами 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції , символ звітності 106) штраф у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

20.12.2019 на виконання рішення у справі видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.11.2020 року замінено стягувача у виконавчому листі № 826/15783/18 від 20.12.2019, а саме Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на Національний банк України.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від Національного банку України надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа.

Заява мотивована тим, що Національний банк України, який набув статус стягувача у справі згідно з ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.11.2020, не мав можливості пред`явити виконавчий лист до виконання у строк, оскільки до отримання ухвали суду не мав процесуального права вчинити дії щодо пред`явлення виконавчого документа до виконання. Окрім того заявник вказує на те, що виконавчий лист був отриманий Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг з пропуском строку для його пред`явлення, а до Національного банку України не направлявся.

Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Крім того, згідно з ч. 1 - 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості доводів, викладених у заяві Національного банку України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись статтями 243, 376 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Національного банку України про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва від 20.12.2019р. у справі № 826/15783/18 строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст.ст.293-297 КАС України.

Суддя А.С. Мазур