Ухвала

від 26.04.2021 по справі 202/1567/21

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/1567/21

Провадження № 1-кс/202/2116/2021

УХВАЛА

26 квітня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,

слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні залі суду м.Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене із заступником прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021040000000093 від 03.02.2021 року, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2021 року слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за погодженням із заступником прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021040000000093 від 03.02.2021 року, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, до шести місяців, тобто до 27.05.2021 року.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 22.04.2021 року.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити. Надали пояснення аналогічні тим, що викладені в клопотанні.

Захисник підозрюваної - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти продовження строку досудового розслідування, оскільки на даний момент відсутня підозрювана, у зв`язку із знаходженням останньої з 12.04.2021 року на самоізоляції під медичним наглядом у зв`язку з проведенням заходів, спрямованих на запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), а розгляд даного клопотання без участі останньої не передбачений вимогами КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, слідчого, захисника, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Як вбачається з витягу ЄРДР, відомості про вчинення кримінальних правопорушень за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України були внесені слідчим до ЄРДР за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів 03.02.2021 року за №12021040000000093, в якому 27.11.2020 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру в даному кримінальному провадженні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

26.01.2021 року першим заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 27.02.2021 року.

26.02.2021 року слідчим суддею Індустріального районного суду м.Дніпропетровська продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу зокрема до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Згідно із ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Як зазначається у ч. 2 ст. 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

Згідно ч. 1 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Згідно п. 8, 9, 10, 15 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право, зокрема: збирати і подавати слідчому, прокурору, слідчому судді докази; брати участь у проведенні процесуальних дій; під час проведення процесуальних дій ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дій, які заносяться до протоколу; одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 5, 6 ст. 22 КПК України захист здійснюється підозрюваним або обвинуваченим, його захисником або законним представником.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Слідчий суддя враховуючи вище викладені обставини вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру повинно розглядатись за участю підозрюваної ОСОБА_7 , оскільки розгляд даного клопотання лише за участю її захисника порушить право на захист останньої, а також принцип змагальності при розгляді даного клопотання.

Крім того, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Матеріали поданого клопотання не містять чіткого переліку процесуальних та слідчих дій, котрі були проведенні та ті котрі не були проведення з об`єктивних причин.

Разом з тим, на переконання слідчого судді обґрунтування наведене слідчим не відповідає поняттю розумності строків, що є однією із засад кримінального провадження та зобов`язують вчиняти процесуальні дії без зайвих зволікань у строки передбачені законом.

Інститут продовження строків досудового розслідування є виключним заходом і має застосовуватися у випадках, коли досудове розслідування неможливо закінчити із об`єктивних причин, а не суб`єктивних.

Будь-які об`єктивні обставини, що перешкоджали слідчому або процесуальному керівнику у даному кримінальному провадженні впродовж встановленого строку досудового розслідування здійснити дії, необхідністю проведення яких слідчий мотивує клопотання, не зазначені.

З урахуванням викладеного слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для продовження строку досудового розслідування, оскільки наведені слідчим доводи про неможливість завершити досудове розслідування у визначений законом строк не є поважними та доведеними, та розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування без участі підозрюваної ОСОБА_7 не є можливим, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене із заступником прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021040000000093 від 03.02.2021 року, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1