У Х В А Л А
Справа № 22-8325 Головуючий у 1-й інстанції: Саадулаєв А. І.
Унікальний №761/4693/20
28 квітня 2021 року. м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Пікуль А. А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Кий Авіа Гарант в особі генерального директора ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Кий Авіа Гарант про стягнення страхового відшкодування, -
у с т а н о в и л а:
26 квітня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ПАТ Страхова компанія Кий Авіа Гарант в особі генерального директора ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Страхова компанія Кий Авіа Гарант про стягнення страхового відшкодування.
Представник відповідача надіслав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
За правилом п.1 ч.2 вказаної статті учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Представник відповідача в якості поважності причин пропущення строку на апеляційне оскарження зазначає, що копію повного тексту вказаного рішення отримано 17 березня 2021 року (т. 2, а.с. 46).
Апеляційна скарга надіслана до суду 16 квітня 2021 року (т. 2, а.с. 58).
Враховуючи викладене, оскільки строк на апеляційне оскарження представником ПАТ Страхова компанія Кий Авіа Гарант пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.
Однак апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите оскільки за її подання не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до положень Закону України Про судовий збір у даному випадку розмір судового збору за подання апеляційної скарги юридичною особою становить 3 153,00 грн (150% від 2 102,00 грн).
Визначаючи розмір судового збору за подання апеляційної скарги за ставкою для юридичної особи в сумі 3 153,00 грн, апеляційний суд виходив з наступного.
Згідно з положенням ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору диференційовано в залежності від особи, яка подає позовну заяву, скаргу тощо.
Так за подання до суду позовної заяви юридичною особою майнового характеру встановлюється ставка судового збору, що становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 102 грн у 2020 році).
Ураховуючи положення п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З матеріалів справи убачається, що до апеляційної скарги додано платіжне доручення №1320 від 16 квітня 2021 року про сплату судового збору у розмірі 1 261,21 грн (т. 2, а.с. 57).
Таким чином, ПАТ Страхова компанія Кий Авіа Гарант необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1 891 грн 79 коп (3 153,00 грн - 1 261,21 грн) відповідно до реквізитів Київського апеляційного суду щодо сплати судового збору: Рахунок отримувача: UA548999980313101206080026010 ; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101; Код ЄДРПОУ суду:38050812, Адреса суду: м. Київ, вул. Солом`янська 2-а.
Суду надати оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 375 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга ПАТ Страхова компанія Кий Авіа Гарант в особі генерального директора ОСОБА_2, яка не оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі, підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.
Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити Приватному акціонерному товариству Страхова компанія Кий Авіа Гарант в особі генерального директора ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 лютого 2021 року.
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Кий Авіа Гарант в особі генерального директора ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 лютого 2021 року залишити без руху .
Роз`яснити Приватному акціонерному товариству Страхова компанія Кий Авіа Гарант в особі генерального директора ОСОБА_2, що відповідно до вимог ч.1, 2 ст.185 ЦПК України недоліки апеляційної скарги необхідно усунути (доплатити судовий збір та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору) протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Попередити Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Кий Авіа Гарант в особі генерального директора ОСОБА_2, що у разі невиправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. А. Пікуль
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2021 |
Оприлюднено | 29.04.2021 |
Номер документу | 96597027 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Пікуль Антоніна Адольфівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні